Principios de Psicologia - Sobre Ratas de laboratorio y chándales (R. MARTENS)

En este artículo se expone la insatisfacción con el actual paradigma científico de la psicología social, y su adopción por la psicología del deporte. Se plantean muchas cuestiones metapsicológicas, la atención se central en las insuficiencias de la investigación experimental de laboratorio.

Al autor le preocupa la falta de replicabilidad de los resultados obtenidos, la aplicabilidad del modelo de causalidad lineal, las manipulaciones empleadas en estudios de laboratorio, y los que investigan e interpretan dichas investigaciones de psicología del deporte.

En La crisis de la psicología Social y clínica los psicólogos sociales debaten temas como:

a) si la instigación en psicología social es simplemente un registro de historia,
b) la necesidad de un nuevo paradigma para la investigación
c) la dirección en la que se está moviendo este campo y la que deberá de tomar,
d) la relevancia de la investigación para los problemas sociales de la actualidad.

Positivismo lógico : defiende la primacía de la observación en la evaluación de la verdad de los enunciados del hecho, y sostiene que la metafísica y los argumentos subjetivos, no basados en datos observables, carecen de significado.

Cambio de paradigmas

El paradigma imperante en la En este artículo se expone la insatisfacción con el actual paradigma científico de la psicología social, y su adopción por la psicología del deporte. Se plantean muchas cuestiones metapsicológicas, la atención se centra en las insuficiencias de la investigación experimental de laboratorio. social , que muchos han tomado prestado en la psicología del deporte, no es adecuado para entender la conducta humana.

El autor se ha deshecho de su laboratorio adonde estudiaba el deporte, y ha convertido su laboratorio en todas partes (campo de fútbol, piscinas, etc.).

Ahora ha perdido su fe en el positivismo lógico y le aplaude a la psicología Social que sostiene que se deberá de tratar a la gente.

La psicología deportiva seguramente será un campo más avanzado cuando se reconozcamos que los procesos psicológicos internos que ocurren cuando la gente hace deporte deben de ser entendido dentro del contexto social del deporte.

Cómo creo que la psicología D. puede llegar a ser una ciencia más relevante:

Es necesario prestar más atención a la elaboración de teorías

No hay que afanarse a las teorías delámbito más amplio de la psicología. Hay que pasar más tiempo observando las conducta en el deporte y construir teorías propias específicas para el deporte.



Es necesario prestar menos atención a la investigación de laboratorio

Se reconoce la habilidad de los métodos observacionales:

1) los estudios psicológicos aislados puedan ser acumulativos para forma una imagen coherente de la conducta humana.

2) las muestras de población, escogidas para la investigación de laboratorio, continúan no siendo representativas.

3) la investigación de laboratorio reduce mucho el mundo actual

4) Los estudios de laboratorio levan con frecuencia un especificación errónea de la causalidad. Los estudios de laboratorio generalmente imponen un modelo de causalidad direccional.

El porqué de todo esto

Hay una actitud que considera que la investigación aplicada realizada en el medio natural como no científica. Hay. que cambiar esto.

No obstante, se es consciente de lo problemas que impiden llevar a cabo investigaciones de campo: dinero, movilidad, sistemas universitarios