Análisis crítico de las revistas médicas cubanas - Anexos al estudio de revistas médicas cubanas

1. ¿Cómo se cumple el cronograma de salida?
2. ¿Recibe usted criterios de los lectores?
3. En caso afirmativo, ¿en qué consisten esos criterios?
4. A su juicio, ¿qué se debe hacer para perfeccionar la revista?

Anexo 3

• Originalidad, actualidad y oportunidad de los manuscritos.
• Nivel de análisis (mayor o menor profundidad) reflejado.
• Concisión y ajuste del título al texto.
• Modalidad de los resúmenes:
  • Estructurados.
  • Informativos.
  • Indicativos o descriptivos.
• En la introducción:
  • Se define el tema de investigación.
  • Se reflejan los antecedentes válidos del estudio.
  • Se delimitan los objetivos.
• En la sección de métodos:
  • Se define el material empleado.
  • Se reflejan los criterios de inclusión y exclusión.
  • Se explica la metodología utilizada.
• En los resultados:
  • Se presentan los datos en un orden lógico.
  • Se describen los hallazgos de modo concreto.
  • Se agregan al texto sólo las tablas y figuras necesarias.
• En la discusión:
  • Se presentan los principios, relaciones y generalizaciones que los resultados indican.
  • Se señalan las excepciones.
  • Se delimitan los aspectos no resueltos.
  • Se exponen las consecuencias teóricas del trabajo, así como las posibles aplicaciones prácticas.
  • Se refleja la significación del trabajo.
• En las tablas y figuras:
  • Se utiliza la numeración mínima para evaluar los datos.
  • Se emplean las figuras para no subdividir las tablas.
  • No se repite información contenida en el texto.
• Las referencias bibliográficas deben cumplir los lineamientos establecidos por el Comité Internacional de Editores de Revistas Biomédicas:
• Las palabras clave se deben seleccionar de acuerdo con los términos del Medical Subject Headings (MeSH) en inglés, y de los Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS) en español.

• El director y el comité de redacción deben tener la disposición y la experiencia necesarias para cumplir cabalmente sus respectivas funciones.
• En el proceso de arbitraje:
  • Debe primar el rigor y la calidad.
  • Debe participar más de un árbitro.
  • Debe ser mínimo el lapso entre la recepción de los manuscritos por los árbitros y la entrega de sus evaluaciones.
• La estructura interna de la revista:
  • Debe presentar la tabla de contenido en español, inglés u otros idiomas por separado.
  • Debe contener las instrucciones a los autores, de acuerdo con los lineamientos establecidos por el Comité Internacional de Editores de Revistas Biomédicas.
  • Debe ubicar los trabajos en las secciones adecuadas.
  • Debe disponer del número de páginas necesarias.
  • Debe presentar índices acumulativos anuales.
• Otros indicadores:
  • Presentación de un diseño y una impresión de calidad.
  • Cumplimiento de la frecuencia de aparición fijada.
  • Distribución eficiente por los canales establecidos.

• Elevar la eficiencia del trabajo de los directores y los editores de los comités de redacción.
• Nombrar directores de revistas con tiempo para dedicarle a esta función y con conocimientos de dirección editorial.
• Integrar los comités de redacción con miembros que se comprometan a participar activamente en el proceso editorial.
• Implementar la colaboración de los organismos patrocinadores con sus respectivas revistas.
• Implementar iniciativas que garanticen abundancia de "colchones editoriales".
• Activar cursos relacionados con la redacción de trabajos científicos, dirigidos a la comunidad médica cubana, para elevar su nivel de entrenamiento en tal sentido.
• Realizar estudios de demanda y de costo-beneficio para regular la cantidad de ejemplares a tirar de cada título.

Abstract

Referencias bibliográficas

1. Lezana MA, Fava G, comp. La producción científica en salud en México. México, DF: Centro Nacional de Información y Documentación en Salud, 1992:173-6.
2. Rojas Ochoa F. Panorámica general de las revistas biomédicas de Cuba. Presente y futuro. ACIMED 1998;6(1):42-9.
3. Cañedo Andalia R, Hernández Bello W, Gutiérrez Valdés AM, Guerrero Ramos L, Morales Morejón M. Producción científica de y sobre Cuba procesada por la base de datos MEDLINE en el período 1986-1995. ACIMED 1999;7(2):104-14.
4. Sierra P, Soto G, Alberti MF, Rodríguez I, Rojas F, Kourí JB et al. Estado de la investigación sobre salud en Cuba. En: La investigación en salud en América Latina. Estudio de países seleccionados. Washington, DC: OPS, 1992:63-93.
5. US Departament of Health and Human Services. National Library of Medicine. MEDLINE Silver Platter 3.11. Jan-Apr. 1997.
6. XV Encuentro de Editores de Revistas Biomédicas Venezolanas. Gac Méd Caracas 1995;103(1):78-85.
7. La necesidad de cooperación en la propaganda de nuestra cultura médica [editorial]. Cron Méd Quir Hab 1940;66(1):93-4.
8. Arteaga JF. Nuestra prensa y las sociedades médicas. Rev Med Cir Hab 1917;22(20):537-40.
9. Martínez de la Cruz F. La unificación de la prensa médica cubana. Vida Nueva 1940;45(1):41-4.
10. García Díaz I, González Novo T. La situación actual de la comercialización de los resultados de la actividad científicotecnológica en la República de Cuba. En: Temas de Actualidad. La Habana: Ediciones Finlay, 1996:3-19.
11. Comité de Evaluación de Revistas Biomédicas Mexicanas. La evaluación de revistas biomédicas mexicanas. Rev Hosp Gen Méx 1994;57(2):81-7.