La fuente de información en los nuevos modelos de comunicación - La fuente en el periodismo

Para avanzar sobre el tema debemos primero preguntarnos ¿Què es lo que entendemos por fuente?

La fuente de información es : Toda materia que genere, contenga, suministre o transfiera información / En la rama bibliotecológica: objeto o sujeto del cual un individuo obtiene la información que satisfaga sus necesidades.

La fuente de información primaria es aquella que genera, contiene, transfiere o suministra información original; resultante de un proceso intelectivo de investigación, creación o desarrollo[11]y la Fuente de información secundaria Es aquella que contiene suministra o transfiere información resultante de cualquier tipo de procesamiento de información primaria. Contienen información primaria reelaborada, sintetizada y reorganizada, o remiten a ella. Están especialmente diseñadas para facilitar y maximizar el acceso a las fuentes primarias. [12]

O sea que fuente e s de donde emanan o surgen los datos que utiliza el periodista de inspiración para la elaboración su mensaje periodístico.

Enrique M. Falcon clasifica las fuentes en documentales y personales.

Son FUENTES DOCUMENTALES todo acto humano perceptible por los sentidos que sirve de prueba histórica, indirecta y representativa de cualquier hecho, incluimos dentro de este concepto las grabaciones de voz, de video y escritos, etc.

En cambio precisamos por FUENTES PERSONALES a la tradición oral de un hecho por una persona al periodista.

De estas dos fuentes obtiene el periodista lo que comúnmente llamamos dato o DATOS que son una abstracción, con pretensión objetiva, y comprobable, que luego de un proceso será transmitido por los medios masivos de comunicación.

En relaciòn al secreto de la información periodìstica o de la fuente debemos hacernos las siguientes preguntas :

¿Debe el periodista, ante informaciones comprometedoras con su propia fuente, revelar la fuente?

Sobre este tema ,los especialistas del derecho afirman que al respecto existen en la doctrina diversas posiciones. Aquellos para quienes el derecho de reserva es absoluto, y quienes consideran que se trata de un derecho relativo, donde se presenta la disyuntiva ante cuales derechos debe ceder.

El Dr. Vanossi [3]distingue tres situaciones:

Nadie puede ser obligado a revelar las fuentes de información cuando se trata de la expresión de opiniones, aunque esto implique un severo ejercicio del derecho de crítica, y cuando se trata de datos que carecen de relación con causas penales.

Sin embargo, afirma el autor- cede el carácter absoluto de la confidencialidad cuando se trata de datos relacionados con la sustanciación de una causa penal, habiendo un interés social comprometido que puede desembocar en la impunidad o en la condena de un inocente.

Varios autores se enrolan en la doctrina que establece que el derecho a resguardar las fuentes de información periodística cede cuando "razones de orden público de relevante jerarquía así lo aconsejen y ponen como ejemplo, el caso "Gorriarán Merlo, Enrique H. en Argentina

Ekmekdjian, [4]considera que esta fórmula permitiría una desmesurada discrecionalidad judicial, y en su defecto propone, que se debe ceder cuando el periodista se encuentra ante la inmediata comisión de un delito que pudiere vulnerar un derecho de jerarquía superior, como la dignidad, la vida, etc. dando así una jerarquización a priori y abstracta de categorías.

Nosotros, creemos que lo conveniente no es contemplar diversas hipótesis en abstracto. Sino que el juez debe ponderar en el caso concreto, la razonabilidad o irrazonabilidad de la pretensión de la violación del secreto profesional.