La monotorización de la frecuencia cardíaca - Analisis de los resultados

En el cuadro 1 se exponen los centros y numero de trabajadores estudiados en cada centro.  

En la tabla 2 se exponen los criterios de la carga física de trabajo considerando los métodos empleados.como se puede observar no existen diferencias en cuanto a la clasificación de actividad física en los métodos empleados en los puestos de trabajo estudiados.  

El puesto inspector de vehículos según la norma ISO puede clasificarse como régimen metabólico bajo a partir del criterio Frimat como carga física mínima y a partir del costo cardiaco absoluto y el costo cardiaco relativo su clasificación es de muy ligero y ligero. Como puede observarse estos resultados guardan correspondencia, lo mismo se aprecia en los restantes puestos de trabajo por lo que no difiere significativamente la clasificación de un método con respecto a otro.  

La importancia de la aplicación de estos métodos radica en la información que brindan además sobre el esfuerzo cardiovascular comprometido en la realización de las actividades . 

Qué se conoce rápidamente  

Por supuesto que cada método tiene sus ventajas y desventajas, pero no cabe dudas que la valoración de la carga física de trabajo mediante el monitoreo de la frecuencia cardiaca es mas fácil y aporta un dato fisiológico importante que corresponde precisamente a conocer los valores alcanzados de la frecuencia cardiaca  durante la jornada de trabajo o un periodo de esta, en caso que no dispongamos de un pulsímetro o frecuencimetro bastara solamente con la medición  a través del pulso radial.  

De hallarse valores alarmantes del compromiso cardiovascular o energético que pudieran afectar la salud o el buen desempeño de las tareas se dispondrá de otros métodos que permitan conocer las posturas  u operaciones responsables del problema y tomar medidas correctoras.