La Negociacion de la Propiedad Intelectual en el TLC-Andino y los Intereses del Perú - LA POSTURA PERUANA

¿Pero qué hay de cierto en esto?, ¿Esta realmente en peligro nuestro acceso a medicamentos a precios razonables? ¿O es solamente una actitud alarmista de sectores de oposición con ideas chauvinistas que solamente quieren aprovechar una coyuntura política determinada? Y de ser así ¿Qué tan alto seria el impacto de esta nueva normatividad en un país como el Perú? .....

Lamentablemente, a pesar de que si existe un sector que se opone al tratado solo para obtener reditúo político, al respuesta es que sí, estamos en riesgo ¿Pero hasta qué punto? Los partidarios de la firma del TLC dicen que el riesgo es mínimo y que la suba de precios en los genéricos no tiene importancia ya que se produciría solo en lo medicamentos que se produzcan a partir de la fecha de entrada en vigencia del tratado y no afectaría a los que ya se vienen usando, es decir no hay problema si como peruano enfermo te quieres tratar con un medicamento anticuado que posiblemente no es tan efectivo, pero si un peruano pobre quiere atenderse con una medicina novedosa y más eficiente necesitará tener el triple de la capacidad adquisitiva  que tiene ahora .... INDECOPI calculo el incremento del gasto en la familias peruanas en S/. 3924 millones de soles por año es decir $ 1189 millones de dólares.

¿Pero podemos no firmar el tratado?..... la verdad es que sí dependemos de nuestras exportaciones para conservar el poco desarrollo que tenemos, es imperante no perder los beneficios adquiridos con el ATPDEA (en el peor de los casos) ya que la mayor parte del crecimiento de nuestra industria en los últimos 10 años se ha debido a esta disposición unilateral de los EEUU, y perder las ventajas de las que hemos venido gozando significaría un retroceso económico de consecuencias terribles para nuestra industria , NO PODEMOS PERDER EL TREN DE LA HISTORIA (como alguna ves lo dijo el presidente Augusto B. Leguía antes de convertirse en dictador) sin embargo esta decisión no puede ser precipitada y tiene que ir acompañada de un plan de desarrollo productivo y de protección de nuestros intereses.... encuentro interesante la propuesta del economista peruano Hernán Garrido Lecca, quien en uno de sus artículos sobre el tema menciona lo siguiente:

“La única forma de destrabar la negociación sin que esto signifique afectar los intereses del Perú, asumir la naturaleza geopolítica del tratado e introduciendo una dosis de creatividad. Debemos poner sobre la mesa nuevos temas como:

(i)     la lucha contra el narcotráfico:

(ii)   el tema ambiental;

(iii) la inmigración ilegal;

(iv)  las futuras compras de armamento (estadounidense); y el tema de la necesidad de un Fondo para el Desarrollo de Infraestructura.”

¿Por qué somos incapaces de proponerle temas nuevos a EEUU?, Si su posición ha demostrado ser inflexible ¿Qué nos queda más que tratar de sacarle el mayor provecho posible a esta coyuntura?......