Pocho y la identidad del chicano - Conclusión

Hemos visto cómo Pocho critica a la sociedad norteamericana, pero que propone una crítica aún más fuerte a la cultura de los mexicanos. Los pocos críticos que han escrito sobre esta novela no han logrado entender esta doble-crítica. Rodríguez ha identificado la siguiente pregunta central en Pocho: “how do Chicanos come to terms with their cultural tradition in a society that discourages them from asking who they are?” (14, Shrill of Ethnicity). Yo diría que la pregunta es, más bien: “How do Chicanos come to terms with their cultural traditions when those traditions are entirely negative?” Esta pregunta responde más al sentido de “embarrassment” del que habla Saldívar, pues la novela solamente trata los aspectos negativos de la cultura mexicana.

Sin embargo, hay que acercarnos a esta novela desde la perspectiva del individuo que está luchando contra las fuerzas represoras tanto de la sociedad norteamericana como las de la sociedad mexicana. En este sentido Villareal adelantó a los teóricos actuales como Homi Bhabha que cuestionan el valor de la cultura en sí. En The Location of Culture, Bhabha plantea lo problemático de definir la cultura como estática y fija cuando existen individuos-como nuestro Richard-que se ubican en el “intersticio” entre dos culturas, y cuyas vidas se ven amenazadas por las reglas o las normas de ambas culturas.