Sexismo y lenguaje. El estado de la cuestión. Reflejos en la Prensa (II) - El peculiar caso de "abogada"

Merece apartado propio el femenino abogada, con independencia del masculino abogado, pues contamos desde 1960 con el magnífico artículo del Diccionario Histórico de la Real Academia, primer fascículo, p. 108b-c. Allí se recoge este sustantivo como femenino, y se advierte que como adjetivo solo se ha documentado en el pasaje cervantino de 1613, Rinconete, 74vº:

Daremos luego noticia a esta felicíssima y abogada confraternidad.

El sustantivo abogada, como 'intercesora o medianera' se presenta en el Diccionario Histórico en dos matizadas acepciones, documentado en nuestra lengua desde el siglo XIII, en los Loores de Berceo (c1230-c1264, v. 220d): «Reygna coronada de tan noble corona, / A ti facemos abogada, lo nuestro tú lo razona»; y en el Setenario de Alfonso X (c1252-c1270, ms. s. XIV, ed. 1945, 81,19): «Ssanta María, [...], seyendo auogada entre Dios e ellos». Se trata, evidentemente, del mismo uso léxico que encontramos en la tradicional Salve, recogido desde el comienzo de la lexicografía académica, en el Diccionario de Autoridades (1726): «abogada nuestra», traducción del latín, «advocata nostra».

Se registran en el mismo diccionario cuatro acepciones más, derivadas de la idea de letrado: a) mujer que ejerce la abogacía; b) mujer del abogado; c) amiga de saber vidas y secretos ajenos; y d) mujer sabihonda y pedante. Solo la primera de estas cuatro corresponde al ejercicio profesional por derecho propio; está documentada en las Partidas de Alfonso X, pero —no podíamos esperar otra cosa en tal momento— en contexto bien negativo:

Ninguna muger, quanto quier que ['aun cuando'] sea sabidor, non puede seer abogada por otri (Part III, ms. s. XIV, ed. 1807, 434).