



(1 opiniones)
Los métodos de implementación de balance de carga, aunque son muchos, pueden ser clasificados como Bridge-Path o Route-Path.
| Tráfico y el balanceador de carga |
El la figura se observa que el tráfico de un usuario que llega hasta el balanceador (paso 1), luego el balanceador decide a que servidor envia la solicitus (paso 2), el servidor Web responde y envia el tráfico de regreso al balanceador (paso 3) y finalmente el tráfico deja al balanceador (paso 4).
En el caso de Balance de carga Bridge-Path el tráfico recorre el camino tal y como se acaba de explicar y el balanceador se encuentra en el camino del Layer 2, actuando como puente entre dos redes. El problema en este caso es que el Layer 2 por naturaleza debe tener un solo camino hasta un objetivo, si hay mas de uno existirán problemas serios.
En el caso de Balance de carga Route-Path el tráfico recorre el mismo camino pero a diferencia el balanceador se encuentra en el Layer 3 y es la ruta por defecto del cluster de servidores.
La gran ventaja de utilizar Balance Route-Path está en la escalabilidad, dado que en Bridge-Path solo puede existir una sola ruta, el mantener redundancia significa mantener un balanceador inactivo hasta que el otro falle, y lo que es peor, sole se puede mantener una pareja de balanceadores, dado que mas prducirían conflictos en el Layer 2.
|