Economía y estatus legal del Software - Hacia una legislacion especifica para el Software libre

Así como la legislación heredada establece derechos para los editores, debe crearse legislación que equilibre la situación y reconozca derechos esenciales a los prosumidores de software. En particular el derecho a conocer la tecnología que se usa y a compartir su producción.

Hoy se protege al Software Libre bajo la licencia GPL [26], que actua usando al copyright en forma virosica, ya que impide la reapropiación del software que use codigo GPL, sin embargo mucha gente cree que es conveniente crear una categoría especial para el copyleft.

Debe reconocerse entre otras cosas que toda construcción tecnológica se basa en el trabajo de los que nos precedieron y que no es necesario reinventar la rueda para cada trabajo.

Es hora de:

1. Revisar el supuesto bajo el cual las externalidades del copyright son incentivos a la creación de conocimiento, sobre todo si el código permanece encerrado en forma binaria, ilegible técnica e incluso legalmente (prohibición de la ingenieria inversa en ciertos países).
2. Potenciar la comunidad, que nacio bajo el modelo de desarrollo del software libre [13], utilizando como constitución la GPL en un 75% de los casos, [14]; y que fue exitosa en la creación de software a un mayor ritmo y con más calidad que el software privativo [15].
3. Establecer un regimen legal diferente para el copyleft, que proteja, promueva y refleje las actitudes y consensos de la comunidad del software libre, [14]. Un paraguas diferenciador de los "regimenes legales de bienes arificialmente escasos establecidos por los acuerdos internacionales de libre comercio" debiera permitir entre otras cosas poner un paraguas protector ante el régimen de patentes [16] o la posible apropiación y privatización por particulares.

Una comunidad que comparte conocimiento y practica economía solidaria ha surgido en el planeta. Debemos legislar para su desarrollo armónico y permitir que el mundo pueda disfrutar y crecer con sus logros, creando conocimiento colectivo libremente disponible a la par del conocimiento privativo creado por las corporaciones.

Un mundo con dos alternativas es posible y mucho mejor que otro con solo un esquema de acumulación privada del saber.

Debemos ir a un modelo económico del software sustentable.

Es esencial para que la humanidad se desarrolle sin profundizar la injusticia.