Economía y estatus legal del Software - No se consumen, tampoco se producen. El software libre se construye

Los bienes suelen consumirse con su uso, sea para disfutar, sostener la vida o producir otros bienes, el uso de un bien ecónomico lo consume. Los programas en cambio no se inmutan con su uso. No es necesario gastar para mantenerlos, si bien cuando son privativos pueden sufrir obolesencia y rquerir el pago de nuevas versiones, cuando libres evolucionan.

El valor se transforma y no se conserva.

Los programas no se producen, tampoco, como las leyes físicas, se descubren, (o resumen el conjunto de observaciones disponibles) en cambio son creados como cualquier otra obra de arte. Programar es un arte más que una ingenieria. Cuando se inventa un sistema realmente nuevo se crea un nuevo modelo. Es cierto a veces programar es adaptar o configurar programas ya hechas a situaciones concretas, ésto es una técnica o ingeniería. Por ejemplo los clásicos desarrollos para sistemas contables, un equipo de programadores con algun lider de proyecto, analistas y otras categorias, desarrollan un aplicativo utilizando herramientas especificas, bases de datos y lenguajes como "visual basic" o "powerbuilder". esto no es tanto la cración de software como el uso y adaptacion de software de base para gesion de bases de datos y librerias especificas. Es un servicio que se paca en base al tiempo insumido, es un trabajo que no se puede reutilizar pues es justamente la adaptacion de cuestiones generales a un ambinte especifico. (pasar abajo)

La comunidad del software libre puede pensarse como una comunidad de prosumidores [40] de servicios mas que de programas.

El software libre es una construccion colectiva. La comunidad va aportando ladrillo tras ladrillo. Primero un editor (emacs), un compilador (gcc), 10 años despues un nucleo (linux), al tiempo motores de bases de datos, hoy paquetes de oficina (openoffice) y asi sucesivamente , no es necesario reinventar la rueda, por lo que cada ladrillo queda firmenemente establecido, aunque muchas veces se crean varios cuartos parecidos por ejemplo kde y gnome, lo que es sano, dado que au enta la diversidad.

En la antiguedad los estados eran los mezenas que financiaban estas tecnologias, luego los estados modernos crearon universidades.

Hoy en dia las corporaciones multinacioneales pretenden apropiarse del conocimiento y ser las bases de la  produccion del conocmiento en todo caso subcontratando universidades.

La ilusion de una pequeña empresa que vive de algun tipo de desarrollo intelectual nunca significo porcentajes importantes.

La innvoacion tecnologica en casos muy puntuales y especificos permitio el surgimiento de grandes fortunas. Aquellos que por muy poco quizas dieron un primer paso acumularon fortunas, en muchos casos apropiadas por los capitalistas que invirtieron en las etapas de implantacion de la tecnologia.

Es necesrio crear una tecnologia de creacion de conocimiento que permita que cuando una tecnologia a crear sea usada por muchos (sin intermediarios) estos puedan pagar el valor inicial de lo producido.

En general cuando se produce en el estado, universidades - ejercitos, etc este problema queda resuelto.  Sin estado este problema es de solucion mucho mas compleja.

Con las actuales clausulas de propiedad intelectual y por la obsolecencia, este capital sera fluctuante pues luego de cierto tiempo fenece. De alli el interes en demorar lo mas posible esto, de forma que solo los conocimientos obsoletos y ya reapropiados en sus nuevas versiones salgan del espacio propietario.