Ensayos sobre Filosofía Moderna - La Libertad de expresión, Kant

Cuándo es legítimo expresarse libremente y cuando no lo es? Para Kant una misma persona puede ejercer como funcionario y como ilustrado. En el primer oficio actúa con uso privado de la razón, en el segundo con libertad pública de su razón. La legalidad de la expresión viene dada por la obediencia y el juicio ilustrado. Uso privado de la razón. Se hace en calidad al oficio propio.

En algunas instituciones es necesario. Es decir, un empleado de servicio de la alcaldía debe regirse de acuerdo a las normas del lugar y cumplir con su deber. En este espacio hay limitación de la libertad. No se le paga por criticar o sentarse a pensar sino por su trabajo. Si bien se da en algunas empresas, no debe ser un contrato de la sociedad. No es legítimo que una generación haga un pacto de estancarse en el conocimiento; de vivir como perros mudos, sólo en la obediencia ciega. Eso detendría el desarrollo. Iría contra la naturaleza humana. En algunas ocasiones se usa de este medio para mantener el orden. Sin embargo no se debe perpetuar. Es únicamente por un período determinado de tiempo.

Uso público de la razón. Es un quehacer lícito para todo mundo. Lo desempeña el ilustrado. Éste es alguien experto en su campo. O sea, un sacerdote celebra el rito de acuerdo a su Iglesia. Es legítimo que lo haga. Si lo hiciera de otra manera  iría contra la ley de su religión. Pero le corresponde, por su preparación, juzgar las razones y doctrinas. ¡Si ve que fallan! También, todo doctor, experto,  entendido, perito y demás sinónimos, están capacitados para emitir juicios sobre sus especialidades. Esto sin olvidar sus labores de funcionarios. De ahí la importancia de la ilustración para todo hombre. Para que piense por sí mismo. Pues es común que otros piensen por uno.

Entonces es claro que un hombre debe obedecer y cumplir con su trabajo. Es claro que el mismo hombre, ilustrado, tiene libertad de expresar sus razones al público. Las razones pueden ser a favor o en contra. Tiene plena libertad de hacerlo.  No las puede  decir en la ejecución de la obra donde debe seguir unos parámetros. Las emite en sus libros o cuando le pidan opinión o en otro ámbito. Como el clérigo que no critica su doctrina en la homilía, sino en otro momento oportuno.  La legalidad de la expresión viene dada por la obediencia y el juicio ilustrado.