Historia de la Revolución Bolivariana - Guarimbas, paramilitarismo y proceso de reparos

La oposición reactivó su ciclo golpista mas allá del sabotaje petrolero y los diversos atentados terroristas contra objetivos gubernamentales y diplomáticos; en esta ocasión adoptaría una nueva modalidad contrarrevolucionaria, las guarimbas y el paramilitarismo. Se trata de la implementación de la “agenda alternativa” o agenda sediciosa que ya antes se había ensayado con otros matices, sobretodo cuando las vías “democráticas e institucionales” para desplazar a Hugo Chávez del poder hacían agua.

Los actores insurreccionales retoman la escena opositora. A finales de febrero e inicios de marzo se activa la “GUARIMBA” o “territorio” de acuerdo a uno de nuestros dialectos indígenas. La Guarimba incorporaría elementos de guerrilla urbana a las manifestaciones opositoras.

Se afirma que fue Robert Alonso251 el ideólogo de la Guarimba en Venezuela como modalidad de lucha contra el Gobierno constitucional del Presidente Chávez. El propósito de las acciones de violencia callejera era crear condiciones caóticas y de desestabilización política en el país, la cual sería alimentada por la acción magnificadora de los medios de comunicación privados.

Pequeños focos de violencia, queman basura y cauchos en las calles y avenidas, bloquean el tránsito vehicular, etc., sobretodo en las urbanizaciones de clase media y alta del este de Caracas, activados por militantes de los partidos políticos opositores, vecinos anarquizados y en muchos casos por la propia policía metropolitana252 son presentados al país y al mundo, por los medios privados, como si se tratara una suerte de estado de sitio a la que ciudad estaba expuesta.

Sin embargo, la ilusión mediática no rindió frutos y a medida que transcurrían aquellos días de desasosiego para los propios vecinos de los sectores y urbanizaciones “sitiadas”, crecía el sentimiento de rechazo hacia quienes participaban en las manifestaciones y hacia la propia dirigencia opositora.

A manera de balance interpretativo de lo que fue la Guarimba, Humberto Gómez García señala:

...aquello no era más que un ensayo para ubicar la capacidad de movilización de las fuerzas gubernamentales, el nivel de respuesta de los sectores populares y la participación de los sectores de la clase media a quienes se les impuso aquella infernal acción piromaníaca.

Ya hemos señalado que ante el fracaso de la Guarimba la oposición se vió forzado a retomar la senda democrática, la cual ofrecía como única vía el proceso de revisión de firmas en procura de activar el referéndum revocatorio presidencial. No obstante, otra carta oculta bajo la manga poseería la oposición, opción añejada en las barricas del imperialismo norteamericano y sus peones nacionales.

El 5 de mayo de 2004, en el Municipio Baruta del este Caraqueño, en una finca propiedad de Robert Alonso, la Dirección de Inteligencia Militar, la policía política Disip y el Cuerpo de Investigaciones Científicas de la Policía capturaron unos 80 irregulares colombianos, mientras cinco decenas -que lograron huir- eran rastreados por la zona montañosa de los alrededores de la zona.

Se conoció que los paramilitares capturados en fragancia, formaban parte de un contingente introducido al país para apostar a salidas violentas. Pese a ello, nuevamente los medios privados minimizaron, sino banalizaron los hechos, sin darle importancia a un hecho que podía significar escenarios de guerra que, al parecer insiste en tocar a la puerta de todos los venezolanos.

Según ARAM AHARONIAN253 en su artículo “Los paramilitares colombianos en Venezuela. De la guerra mediática a la lucha armada” del 13 de mayo de 2004,

la captura de un centenar de paramilitares colombianos en una hacienda, a apenas 20 kilómetros de Caracas, deja en evidencia que diversos factores como el exilio cubano, el narcotráfico, la oligarquía colombiana, sectores «halcones» de Estados Unidos, los dueños de los medios de comunicación comerciales, hacen sus esfuerzos para desestabilizar y ocupar militarmente Venezuela, uno de los reservorios de hidrocarburos más grandes de Occidente.

Sobre los objetivos asociados al plan de siembra de paramilitares en Venezuela se tejieron varias versiones, dos de las cuales sintetizamos:

asaltar una instalación militar, el Core 5 de la GN en El Paraíso para generar una inmensa confusión, al ser radiado y televisado por los medios audiovisuales golpistas que militares venezolanos se enfrentaban entre sí, cuando eran los invasores colombianos; tratar de crear el caos y producir desprendimientos o alzamientos en la Fuerza Armada Nacional, todo perfectamente orquestado y sincronizado. realizar una matanza en alguna urbanización del este caraqueño (quizá el mismo día de la verificación de firmas), debidamente «documentada» por los canales de televisión privados, endosarles el acto a los fuerzas bolivarianas y demandar -con la ayuda de componentes extranjeros (empresariado colombinaos, sectores del gobierno estadounidense, exilio cubano de Miami, trasnacionales estadounidenses y españolas, televisoras dependientes del poder económico de estos amigos)- la intervención extranjera para desalojar a Chávez del poder.  

Es evidente la complicidad de los propietarios de los medios de comunicación comerciales con los factores golpistas y contrarrevolucionarios. Sin embargo, pese a contar con una prensa -escrita, radial y sobre todo televisiva- cartelizada a favor de los sectores más radicales, la oposición no logra minar las bases de sustentación popular que apoyan el proceso revolucionario, ni siquiera logra ponerse de acuerdo en un plan de acción, en una propuesta de país y menos aún en un candidato para suceder a Chávez.

Son muchos los escenarios en los que el movimiento popular se ha puesto a la vanguardia en la defensa de la democracia participativa, muy por encima de los partidos políticos que dicen apoyar el proceso. Durante los sucesivos golpes que ha sufrido el país -11 de abril, paro petrolero, guarimbas, sabotaje, terrorismo- el Movimiento Popular se ha impuesto como un factor decisivo en la defensa y en la consolidación de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, garantizando la permanencia en el poder del presidente Chávez, y por tanto la profundización de la revolución.

Superada la presión que dispuso contra el CNE los sectores radicales de la oposición, tras el clima de violencia propiciado a instancias de la Guarimba y la siembra de paramilitares en el país, con el propósito de forzar una decisión que sacara del juego el instrumento de verificación de firmas necesarias para convocar el referéndum presidencial; se celebró el proceso de reparos durante el 28 al 30 de mayo de 2004.

En la sesión de reparos la oposición rectificó las firmas necesarias para completar los 2.4 millones de adiciones válidas necesarias para la activar la consulta revocatoria. En alocución al país, el presidente del CNE, Francisco Carrasquero, anunciaba que el referéndum presidencial tenía fecha, el histórico 15 de agosto de 2004.

Discurso del 03 de junio 

El jueves 03 de junio de 2004, el Presidente Chávez se dirige en cadena nacional de radio y televisión al pueblo venezolano, luego de conocerse las cifras preliminares del CNE respecto al proceso de referéndum Nacional. Dicha intervención será considerada como una de las piezas discursivas más brillante y lúcida realizada por Hugo Chávez a lo largo de su carrera política.

Consideramos apropiado presentar extractos de discurso, a fin de que el lector dimensione por cuenta propia el contenido y estructuración del discurso, para ello nos apoyaremos en la una síntesis preparada por el equipo del Congreso Bolivariano de los Pueblos254.

El discurso se inicia recordando sus “Ideas fundamentales para la Constitución Bolivariana de la V República”, propuesta presentada a la Asamblea Constituyente instalada en 1999. el rasgo fundamental de aquella propuesta, que posteriormente sería recogida en la carta magna se basaba en la idea de romper con el formato de la democracia representativa y formal hacia y pasar hacia un modelo de democracia participativa y protagónica. En ese proyecto original, Chávez, proponía que debía ser convocado el Referéndum Revocatorio cualquier funcionario público elegido por votación popular una vez cumplido la mitad del período de gobierno para el cual fue electo.

"Hago estos comentarios porque la figura del referendo revocatorio ha sido siembra nuestra, y me siento humildemente como uno de los sembradores de esa figura, para darle forma a un nuevo modelo democrático en Venezuela, no la vieja democracia de las élites que prometían villas y castillos, y luego que eran elegidos se olvidaban del pueblo que los eligió, ya hacían el pacto con el diablo, por eso es que siempre he sido defensor y propulsor de la figura del referendo revocatorio a la mitad del mandato". Agregó que "una vez pasada o transcurrida la mitad del mandato, me parece que el pueblo debe juzgar a sus gobernantes, someterlos a una evaluación, para ver si en esa mitad, a los tres años es más que suficiente para que un pueblo sepa si el mandatario está cumpliendo o le ha dado la espalda".

Por otra parte, señaló que luego de todo lo acontecido en Venezuela, consideraba un triunfo haber llegado a esta instancia: “cuánto costó que la oposición política de mi gobierno logrará entrar por el canal de la democracia verdadera y participativa"...

"Cuanto nos costó traerlos por este rumbo. Golpe de Estado, 12 de abril, horas angustia, familias enlutadas, cuanta sangre corrió, cuanta persecución, cuanto terror les sembraron a los venezolanos diciéndoles que no podían esperar más, que Chávez no iba a permitir el revocatorio, cuanto costó el sabotaje terrorista del 2002 y 2003, los graves daños económicos y sociales, graves daños a la familia venezolana, a los más pobres, a los pequeños y medianos empresarios" (....) Cuánta resistencia hemos tenido frente a la ofensiva irracional de los sectores opositores al gobierno”. Luego, “vino el guarimbazo –como se denominaron los piquetes violentos que organizó la oligarquía en marzo de este año, contra la decisión del Consejo Nacional Electoral de enviar a reparo las firmas por las irregularidades y el fraude denunciado con las planillas planas-, ocasionando muerte y terror, y todas las campañas mediáticas contra nuestro gobierno”.

“En el ambiente se respira una gran victoria popular”, dijo. “Aquí no habrá dictadura, no habrá guerra civil, no habrá intervención extranjera, no habrá guarimba ni nada. Habrá democracia, democracia participativa y protagónica”.

“Y esto es bueno que lo reflexionen aquellos que con apoyo externo causaron el golpe de Estado”. “Espero que se den cuenta, si algunos están confundidos, que Hugo Chávez no es el tirano que dicen que es”. Luego recordó: “Cuánto atropello ha habido contra las instituciones”. “Cuánto atropello contra el Consejo Nacional Electoral”.

Quiso recordar una frase de Bolívar del 15 de febrero de 1819, porque recoge mucho de esta siembra de democracia que está haciendo el pueblo venezolano: “ ¡Dichoso el ciudadano que bajo el escudo de las armas de su mando ha convocado la soberanía nacional para que ejerza su voluntad absoluta!” ... Luego, referirse a los cómputos, recordó al Mariscal Sucre, denominado por Bolívar “como la cabeza más organizada del ejército”, y se abocó al análisis de las cifras, recordando a Sucre, un gran matemático.

“El Consejo Nacional Electoral habló, estábamos a la espera, sin ningún tipo de presión. (...) El árbitro ha dicho que las fuerzas de la oposición política según el porcentaje de actas ya procesadas, se tienen ya 2 millones 451 mil 821, ligeramente por encima de los 2 millones 436 mil requeridas como límite mínimo para convocar al referendo revocatorio".

Vamos a comentar esas cifras ante todos ustedes, dijo luego. “En primer lugar yo siempre creí que no era nada imposible para ningún sector político recoger el 20% de las firmas para convocar al Referéndum. Y es que no podía instalarse una figura de Referendum Revocatorio imposible. Incluso, mi criterio original era que se estableciera un 10%. La Asamblea Constituyente sabiamente consideró que eso era poco”. Recordó que esa idea del Referendo Revocatorio, para evaluar el mandato de los presidentes, para evitar que traicionaran sus promesas electorales, fue incluida en la Constitución “Para devolverle al pueblo la soberanía que le había quitado la Cuarta República.”

Luego hizo referencia a la oposición, diciendo que está cantando victoria antes de tiempo. “Debo decirles que aquí en mi alma, en mi mente, que aquí en mi espíritu no tengo la más mínima pizca de una derrota. Yo aún no he jugado, ahora es que comienza el juego, no se equivoquen ustedes señores de la oposición, han venido casi jugando ustedes casi solos." Una nueva ovación popular, respondió a las palabras del Presidente, que le hablaba al pueblo con la espada de Bolívar en la mano y con un discurso que denotaba la gran fortaleza de su liderazgo.

"Ojalá que se olviden para siempre de golpes de estados, de guarimbas, de importar paramilitares, de bombas en embajadas, de sabotajes petroleros, y vengan con fe y optimismo por el camino de esta nueva democracia".

“Ahora, yo les digo, -continuó- no es bueno cantar victoria antes de tiempo”. Recordando la anécdota del Rey Pirro.

“Nosotros estamos listos para ir a Referendo Revocatorio”. “Estamos listos, para, como un solo hombre, ahora sí, comenzar la verdadera batalla del Revocatorio Presidencial.”

Una batalla que comparó a la batalla de Santa Inés, de diciembre de 1859, cuando Ezequiel Zamora, se fue replegando ante la ofensiva de la oligarquía conservadora. La oligarquía toma la ciudad de Barinas y avanza. La oligarquía dice que derrotó a Zamora. Pero el caudillo popular condujo un modelo de operación retardatriz, “y los fue atrayendo y atrayendo hasta la Sabana de Santa Inés. Y fue ahí entonces, donde Ezequiel Zamora, lanzó el contraataque y fulminó a las tropas de la oligarquía conservadora.” Un modelo donde una tropa enemiga es conducida, negándosele el avance hacia otras posiciones, y llevándola al terreno donde se va a dar la batalla decisiva, explicó el presidente.

Fue entonces cuando anunció que él mismo, Hugo Chávez, sería el “Comandante de la Campaña de Santa Inés, desde hoy hasta el día del Referendo Revocatorio. Hasta el día de la batalla definitiva que será el Referendo Revocatorio”.

En esta Batalla, comentó el Presidente, es donde dicen que se inspiró Alberto Arvelo Torrealba para componer las coplas de “Florentino y el Diablo”. Chávez, entonces empieza a recitar esta conocida copla del llano venezolano en la que Florentino acepta el desafío del Diablo: “ El coplero Florentino / por el ancho terraplén / caminos del Desamparo / desanda a golpe de seis ”, sigue explicando la copla e introduciendo al pueblo en este reto de la revolución y la oligarquía. “ .. de repente, ya oscureciendo, el Catire Florentino siente que hay un jinete detrás de él, el jinete le pasa por el lado: Soplo de quema el suspiro / paso llano el palafrén / mirada y rumbo el coplero / pone para su caney / cuando con trote sombrío / oye un jinete tras él / Negra se le ve la manta / negro el caballo también / bajo el negro pelo'e guama / la cara no se le ve” . El diablo le lanza el reto: - Amigo, por si se atreve / aguárdeme en Santa Inés, que yo lo voy a buscar / para cantar con usté”

Sigue recitando y relatando el presidente, y sigue metiendo al pueblo en el reto: “El catire se recupera, se hace la señal de la cruz. Y antes de que el clopero negro, el diablo, se aleje, le responde: “Sepa el cantador sombrío, que yo cumplo con mi ley, y como canté con todos, tengo que cantar con él”. Y el Jinete Florentino, transformado en presidente Chávez, dice al pueblo esta misma frase: “Sepa el cantador sombrío, que yo cumplo con mi ley, y como canté con todos, tengo que cantar con él”. “Y como siete elecciones he ganado, una octava ganaré...”

“Esa oligarquía tiene mucho de ese diablo y como me lanza un reto, yo lo acepto”, continúa diciendo el Presidente. "Y como sé y deben saberlo todos los venezolanos, esta batalla va mucho más allá de Venezuela, que la administración de EEUU está detrás de esos dirigentes de oposición y que el señor George Bush, es el verdadero instigador y planificador e impulsor de los movimientos que han arremetido contra nosotros, pues les digo que yo acepto el reto a nombre de la dignidad del pueblo venezolano". Y comparando a George Bush con el Diablo de Florentino: “Sombrero negro, caballo negro, bandera negra...”, repitió: “Les digo que acepto el reto, que estoy contento, que en vez de golpe, en vez de estar planificando invasiones y trayendo paramilitares, estén por el camino democrático...”

Luego hizo referencia al fraude, al hecho de que nuevamente aparecieron muertos firmantes y cédulas clonadas... De todas maneras, aclaró que según sus informaciones, este fraude no impacta la tendencia de firmas recolectadas. “Entonces, recogieron las firmas, asumámoslo y vamos al referendo”. Esta última frase fue nuevamente aplaudida por un pueblo, ya transformado con respecto a los momentos previos al discurso, cuando se lo notaba expectante y combativo. Ahora, sin perder combatividad, el espíritu era de triunfo.

Luego de este desafío, el Presidente con gran soltura, se retiró del lugar central en el que estaba y se dirigió a un lugar del Despacho donde se veía una pantalla gigante reflejando la concentración popular en las afueras del Palacio.

Allí saludó a quienes se reunieron frente a Miraflores: “...sé que tienen el corazón lleno de esperanza”, “sé que están preocupados...”, “quise hablar con todos ustedes, ese pueblo al que amo...” “Ese pueblo con el que eché mi suerte a andar, como dijo Martí: Con los pobres de la tierra, quiero yo mi suerte echar”. “Con el pueblo venezolano eché mi suerte.” “Los invito a esta Batalla”.

“Ellos no han derrotado a Chávez, han derrotado las bajas pasiones, y ojalá para siempre, han derrotado los caminos del golpismo, han derrotado las ambiciones, han derrotado los caminos del terrorismo y han entrado al camino de la democracia...”

“Yo, como ya estoy seguro que vamos a ir a un Referéndum Revocatorio, voy a adelantar, de una buena vez, lo siguiente -y le pido a la oposición que haga lo mismo-: nosotros vamos a respetar los resultados del Referéndum Revocatorio, vamos a respetar lo que diga el Consejo Nacional Electoral y vamos a respetar las normas que imponga el CNE. E invito a la oposición de mi gobierno a que haga lo mismo y diga lo mismo.”

Luego, para cerrar el discurso en Cadena Nacional, recordó lo que Bolívar pensaba sobre el pueblo, que es lo mismo que yo pienso, dijo: "Nada es tan conforme con las doctrinas populares, como el consultar a la nación en masa sobre los puntos capitales en que se fundan los Estados, las Leyes fundamentales y el Magistrado Supremo. Todos los particulares están sujetos al error, o a la seducción; pero no así el pueblo, que posee en grado eminente la conciencia de su bien y la medida de su independencia. De este modo, su juicio es puro, su voluntad, fuerte; y por consiguiente, nadie puede corromperlo, ni menos intimidarlo. Yo tengo pruebas irrefregables del tino del pueblo en las grandes resoluciones; y por eso es que siempre he preferido sus opiniones a las de los sabios".

“Eso lo dijo el Padre Libertador, allá en Lima, en 1826. Vamos pues a Santa Inés, hoy comienza la Batalla de Santa Inés, con mi general Zamora, con Bolívar y Sucre”... “Ustedes van a ser capaces de demostrar lo que puede el pueblo de Sudamérica...”

“Voy a terminar convocando a mi pueblo para esta nueva batalla, la Campaña de Santa Inés. Voy a pedir a la oposición que vaya a la batalla respetando las reglas, respetando las normas...”

Invocó a todos los sectores privados y públicos, para lograr un proceso transparente y limpio.

“Nos veremos en la Batalla de Santa Inés, una batalla limpia y democrática. El pueblo venezolano está en batalla de nuevo. Como dijo el general Sucre: Adelante, A paso de Vencedores."

"Amigas y amigos es sólo una nueva batalla y lo que nos espera es una nueva victoria.”

---

251 Cubano Venezolano con fuertes vínculos con los grupos anticastristas de Miami.

252 Adscrita a la opositora Alcaldía Mayor de Caracas cuyo Alcalde era el disidente Chavista Alfredo Peña.

253 Periodista, director del mensual latinoamericano __//Question//__∞ y de la agencia __Alia2__∞

254 Ver Correos para la Emancipación.