La operación de Suez - La operación de Suez

En 1956 se desarrolló en Suez un fenómeno enmascarado como una operación para mantener la paz. Era una guerra que carecía de un objetivo militar definido y cuyo objetivo político jamás se explicó a los mandos militares.

La operación comenzó en un caos y terminó en un fiasco.

La retirada de la ayuda financiera occidental para la construcción de la presa de Assuan indujo al presidente de Egipto, Nasser, a nacionalizar la Compañía del canal de Suez el 26 de julio de 1956. Éste declaró que en el futuro el canal sería gobernado por egipcios y en beneficio de Egipto. Esto afectaba a los intereses británicos en Oriente Medio, podía hacer peligrar los intereses petrolíferos británicos en el golfo Pérsico, así como la estabilidad de sus aliados en la zona (Nuri es-Said en Irak y el rey Hussein de Jordania).

Para la política británica mantener el gobierno hachemita en Irán y Jordania era fundamental para contrarrestar el poder emergente del nacionalismo árabe.

El Reino Unido y Francia coincidían en su actitud con respecto a la nacionalización del canal por Nasser.

El primer ministro británico Eden consideraba a Nasser un nuevo Hitler.

Guy Mollet, primer ministro francés pensaba que Nasser era un dictador que ayudaba, además, a los rebeldes argelinos en su lucha contra Francia.

Eden y Mollet querían echar a Nasser.

Problema: elaborar un objetivo político escueto que fuese aceptable para un mundo receloso ante el colonialismo. La concepción anglo francesa no había logrado aprehender el cambio que representaba la acción de las Naciones Unidas (desde 1945). La opinión pública mundial tenía mucho más peso que antes.

Una acción tan descarada como la de invadir un país independiente para derrocar a sus dirigentes políticos iba a ganarse la oposición de amigos y enemigos.

La salud de Eden fue clave en los hechos que sucedieron a continuación.

Los mandos militares desconocían el objetivo político de la operación propuesta y eso les suponía problemas.

Eden no pensó en si el Reino Unido tenía suficiente capacidad militar para lograr sus objetivos políticos. No pudo responder a la cuestión de qué pasaría después de Nasser (incompetencia de su estrategia). Su objetivo era ‘bajar a Nasser de su pedestal’.

En 1956 muchos hombres habrían podido prevenir a Eden de las consecuencias de su decisión. Su decisión de mantener a estos hombres en la oscuridad le privó de una información vital.

Los encargados de la planificación conjunta presentaron al gabinete un documento con las probables repercusiones (la hostilidad estadounidense, la condena en las Naciones Unidas, presiones sobre la libra esterlina y la retirada final). Eden lo destruyó.