La región sirio-palestina - Los arameos

En el siglo XIII a.C. (hacia el 1279 a.C.) el rey de Babilonia se queja de la bandas de los akhlamu, nómadas que más tarde, según el apelativo de uno de sus clanes, se llamarán arameos. Estas bandas trabajaban bien como mercenarios al servicio de alguien o bien por su cuenta. Por su gran conocimiento del desierto, al ser nómadas, también ejercían como excelentes guías, pero no siempre dignos de confianza.

Empujados ahora de oeste a este por la Invasión de los Pueblos del Mar, y acuciados por la necesidad de subsistir, los nómadas del desierto se transforman en una entidad política definida: los arameos..Y así, siglos más tarde, se vuelve a reproducir el mismo fenómenos de coagulación que sucedió a fines del III milenio o a mediados del II milenio, con los amoritas, los casitas y los hurritas.

En Asiria, Tiglat-Pileser I (1115-1077 a.C.), tras 14 campañas militares, los arroja hacia el este, al otro lado del Eúfrates, desde donde se dispersaron hacia el sur, hacia la región de Palmira.

Durante la época posterior a Tiglat-Pileser I, de declive asirio, en el sur de Mesopotamia los arameos eran dueños y señores de Babilonia, llegando uno de sus jefes a ser rey, y aproximadamente un siglo después de Tiglat-Pileser los arameos lucharán contra los reyes israelitas Saúl y David por la hegemonía en el Líbano y Transjordania.

8.1  La migración aramea y sus consecuencias

La ocupación de Palestina por los israelitas también se integra en el movimiento de los pueblos semitas. Y aunque hay menciones desde la época de Akkad hastga el siglo XIV a.C. a paises y ciudades designadas como Aram o Arami, la primera mención de los arameos como tal grupo étnico se encuentra en las inscripciones de Tiglat-Pileser I como “los Akhlamu que son arameos”, tal vez formando parte de un vasto grupo de tribus que estaban establecidas desde hacía mucho tiempo en el Creciente Fértil.

i)  Consecuencias

La migración aramea fue el hecho más importante del Próximo Oriente asiático a partir del siglo XIII a.C., con las siguientes consecuencias:

-  Aunque se mantuvo la continuidad dinástica, hubo un gran retroceso económico en Asia por la pérdida de relaciones comerciales en el Eúfrates y con Anatolia. Al mismo tiempo se hundían las industrias en Nínive y Arbelas. Esta debilidad económica produjo grandes trastronos sociales.

-  La ascensión de una nueva dinastía en Babilonia.

-  Llegan a dominar toda Siria.

-  Su lengua suplantó al hebreo en Palestina, y se convierte en lengua oficial del Imperio Persa y Neoabilónico, hasta la época de Jesucristo.

-  En Mesopotamia produjo una época difícil en los siglos XI y X a.C., que tiene como carácter común la inestabilidad y una progresiva decadencia económica, que degeneró en una crisis social.

Todas estas circunstancias dan como resultado que en el año 900 a.C. la situación política es totalmente distinta con anterioridad a la invasión de los Pueblos del Mar, apareciendo un mosaico de nuevos pequeños estados: los principados arameos.