Economista británico, de origen judío; fue uno de los miembros más importantes de la escuela clásica de economía política. Su lógica y la búsqueda de la verdad en cuestión de los problemas que había en e l ámbito económico con su sociedad de su tiempo ha sido las bases para un neoliberalismo actual y de los análisis de Marx acerca del capitalismo. Expuso sus teorías en la obra “Principios de economía Política”.
A diferencia de Smith, en cuyos trabajos se apoyo; Ricardo se preocupo solo en segunda instancia en averiguar las causas del crecimiento o, lo que es lo mismo la teoría de la riqueza de las naciones. Sus teorías se enfocaron al crecimiento lo llevaron a interesarse en primer lugar en los factores que explican la distribución de la renta.
Él le llama mucho la atención la tendencia de la baja de los beneficios. Que es esto los beneficios que se obtenían a través del comercio internacional, aplicada a la economía de interna. Pero que podía contrarrestarse con el mismo desarrollo del comercio exterior. No a la manera de Smith, que destacaba el papel de las exportaciones de manufacturas en la profundización de la división del trabajo. Si a través de las importaciones de cereales baratos(una propuesta hecha por el mismo) que impedirían que suba el salario normal. Y por ende , facilitara el aumento de los beneficios y acumulación necesaria para el crecimiento.
Ricardo expone un concepto de precios de venta de los productos, al igual que Smith, piensa en los precios de mercado que pueden ser muy variables y estar determinados por su escasez relativa. Dice que el precio normal, es el valor de una mercancía, esta determinada por la cantidad de trabajo que contiene. Esta claro entonces que el valor de una mercancía aumenta cuando aumenta la cantidad de trabajo necesaria para su fabricación y disminuye en caso contrario. En términos relativos, puede decirse que los valores de cambio relativos aumentan o disminuyen de acuerdo al mismo principio, inclusive si disminuye la cantidad de trabajo incorporada en todas las mercancías.
Es conveniente aclarar que el trabajo necesario para la producción de una mercancía incluya el trabajo anterior en la fabricación de “herramientas, maquinas y edificios”. Plantea los beneficios del capital están incluidos en los precios de las mercancías. Y ello en proporción al capital movilizado puesto que hay teóricamente, una tendencia a la simetría de los beneficios obtenidos en diferentes actividades.
La cantidad de trabajo incorporada a una mercancía es el valor del precio final. La determinación de la renta de la tierra, afirma que el valor de cambio de un bien (especialmente los agrícolas) esta determinado por la mayor cantidad de trabajo necesaria para su producción; ni más ni menos que el costo marginal. Así la incorporación de tierras nuevas en las cuales la producción es cada vez más difícil aumenta el valor de cambio de todos los productos agrícolas, favorecidos a los antiguos productores.
Es prudente hacer una pausa para analizar un su formula por él; la producción de mayores volúmenes no tenia ventajas ni desventajas de costes; que había rendimientos constantes de escala, los costes no se reducción produciendo una cantidad mayor sino especializándose en la producción de bienes y servicios que pudieran realizarse de una manera relativa más eficiente.
A cambio se importaba el producto cuya producción era relativamente menos eficiente. El comercio de bienes puede conseguir los mismos resultados que el movimiento de factores. El valor de mercado de los factores inmóviles, como el clima, depende de su uso más productivo. A los empresarios cuyo objetivo sea obtener beneficios aspiraran a producir en un lugar aquello que los activos existentes en él hagan mejor.
Aquí intervienen factores productivos de los países, así como su clima, su demografía, dado que los recursos naturales son inmóviles, la ventaja absoluta es irrelevante; el sol y la lluvia no podían trasladarse a los lugares en los que fueran más productivos en términos absolutos. Las ganancias las ganancias derivadas del comercio proceden de la especialización de cada país en la producción de los bienes en los bienes en los que tiene una ventaja comparativa. La exportación de estos bienes permite realizar importaciones y consumir mas que en ausencia de comercio internacional.
El comercio genera beneficios incluso aunque una economía sea más eficiente que la otra en la producción de los dos bienes. En este caso existe una diferencia entre los salarios de las dos economías que hay que compensar, si bien seria necesario explicar la persistencia de esa diferencia de eficiencia. México y Estados Unidos.
Si no conoce la demanda de las dos economías, apenas puede saberse quien sale ganando con el comercio. Sin embargo, si una economía es mucho mayor que la otra, es razonable suponer que la relación real de intercambio de equilibrio, que determina la distribución de las ganancias, se parecerá mucho más a los precios de la economía grande vigentes antes del comercio que a los de la pequeña. En ese caso la economía pequeña la que obtenga las mayores ganancias proporcionales.
Otra fuente de ventaja comparativa es la diferencia entre las tecnologías de los distintos países. Existe una influyente teoría sobre el desarrollo económico europeo en estos años que pone un gran énfasis en estas diferencias. Gran Bretaña exporta su nueva tecnología, que solo fue absorbida lentamente por la industria europea. Las fechas de construcción de los primeros ferrocarriles nacionales sugieren que esta idea es correcta. En algunos países, las nuevas tecnologías que suponían una amenaza para su poder económico y político.
La tercera razón por la que puede persistir una superioridad tecnológica es el tiempo que tiene que transcurrir entre el descubrimiento y la explotación, en las economías “seguidoras” de los recursos naturales en los que se basa la nueva tecnología. Hasta mediados del siglo XIX son coherentes con la explicación de pensar esa ventaja comparativa.
Hasta la fecha el país que mayor tecnología tenga en estos tiempos, será el que mejor ganara en esta carrera de la estabilización dentro de sus políticas externas y proveer a los demás países de esa tecnología que pronto sacara a flote la comprensible necesidad de intervención de la globalización la cual es como todas discutidas, la cual es necesaria como podemos notar en el aporte que le ha dado a los países en vías de desarrollo que vaya no han sabido forjarse por si de algo las lecciones de la economía en el paso del tiempo es que podemos ver amplia necesidad de esos países en desarrollarse pero como no han sabido aprovechar esas oportunidades que les ha brindado, y la manera de cuando llegar a esa estabilización hay que saberse mantener.
Por que México no supo estabilizarse cuando tuvo oportunidad con ese dichoso milagro Mexicano, que ahora tan solo forma parte de las paginas de la historia de bronce que prevalece en este sistema Mexicano, cuando firmábamos un tratado comercial con Estados Unidos y Canadá se decía que la economía de México estaba en sus mejores momentos cuando en realidad el hilo que sostenía ala economía era tan delgado que solo bastaron unos cuantos días para darnos cuenta de esa fragilidad.
Pero no hay que olvidar que dije que los acontecimientos sociales establecían sus reglas a la estabilización economía de un país, en México con el movimiento Chiapaneco hizo que la mayoría de los inversionistas llevaron su dinero a otros países.
Pasando a lo que estableció Ricardo en cuanto al especialización en lo que se refiere a salir adelante como país. Es obvio que aquel país en el cual se esmere en ser especialista en algo, recibirá a cambio esa respuesta favorable de los demás países debido a que el país que el que mejor sabe de ese producto o del servicio que brinda, tal es el caso de Japón que es un especialista en la producción de tecnología para el resto del mundo.
Un país ya no puede vivir en el retraso, tener una economía cerrada ya no es conveniente, en ningún país del mundo, y ser competitivo DIA a DIA, es lo mejor que se puede hacer. Aprovechar las ventajas que tengan los países, cuales sean, por la economía te lo pide a ti como país, un ejemplo de ello él subsidió que algunos países le dan a sus productos también conocido en el ámbito internacional como Dumping, las cuales sino son apoyos, incentivos, premios que le otorgan los gobiernos a sus empresas para establecerse en otros países.
Un país le cual le otorga apoyos, que generan practicas desleales al comercio exterior es China, él con sus empresas hace que la mano de obra sé muy barata, haciendo que sus costos de producción no sean muy altos, para que así puedan ofrecer sus productos al exterior mucho más baratos que los que se encuentran en el país al cual van a exportar, cayendo así en una practica desleal al comercio.
Paso ahora a explicar como Ricardo establece que los factores que afectaban la distribución del ingreso en el largo plazo. De un lado había una tendencia al aumento de la renta de la tierra y por ende, del valor de los productos. Esta evolución como se explica afectaba directamente el valor de la fuerza de trabajo o su precio normal. Los salarios normales tendían a subir relativamente en virtud del incremento de los precios de los productos alimenticios, de ahí que estableciera la importación de cereal como producto sustituto.
Él menciona algo de vital importancia es que todo aquello que contribuía a disminuir el valor de los productos agrícolas es absolutamente favorable para el desarrollo económico. La importancia masiva de cereales de países en los cuales la renta de la tierra no sea tan elevada como en Inglaterra, desde aquí y siempre se venían manejando las oportunidades que brindaban los países.
La división internacional del trabajo fue perdiendo vigencia a medida que los Estados Unidos de Norteamérica desplaza a Gran Bretaña como potencia dominante. Este país exportador de productos agrícolas, hizo lo posible por liquidar las producciones agrícolas alentadas por Británicos y en general por europeos.
El comercio del cual vengo haciendo mención sobre la importación de cereal cumplía una función al permitir la disminución de los precios de los alimentos y por ese conducto, la reducción de los precios de los productos de primera necesidad y el rendimiento de los salarios al tener ya una opción de compra distinta. De aquí la importación del comercio exterior en que influya en la economía interna de un país.
Y en consecuencia si la expansión del comercio exterior o el perfeccionamiento de la maquinaria hacen posible colocar en el mercado los alimentos y productos necesarios al trabajador, a un precio reducido, las utilidades aumentaran. Pero para esto la especialización para los países participantes en el comercio internacional era de vital importancia, significa gran desarrollo de la capacidad de producción y consumo de todas las naciones. Estableciendo así un factor de desarrollo, además de una palabra para elevar el bienestar general. Ricardo decía que “el libre comercio seria algo así como el faro que iluminaba el camino del progreso. En un sistema de comercio libre, cada país invertiría naturalmente su capital y su trabajo en empleos tales que sean lo más beneficiosos para ambos.
Esta persecución del provecho individual esta admirablemente relacionada con el bienestar universal. Distribuye el trabajo en forma más efectiva y económica posible al estimular la industria; al incrementar la masa general de la producción, difunde el beneficio general y une a la sociedad universal de las naciones en todo el mundo civilizado con un mismo lazo de interés o intercambio común a todas ellas.
La especialización es también necesaria en los casos en que la producción de todos los artículos requiera menos tiempo de trabajo en uno de los dos países que participa en el intercambio de ahí el establecimiento de su teoría de las ventajas comparativas.
Dice Ricardo “puede encontrarse en circunstancias tales que la producción de paños pueda requerir el trabajo de 100 hombres durante un año. Si tratase de producir vino, probablemente necesitaría el trabajo de 120 hombres durante el mismo tiempo. Consecuentemente, Inglaterra prefiere adquirir el vino importándolo, a cambio del paño que produce”.
Ricardo establece que el valor normal de las internacional no será igual al valor nacional. Menciona que si el trabajo de 100 ingleses, no puede cambiarse por el trabajo de 80 ingleses, pero el producto del trabajo de 100 Ingleses puede ser cambiado por el producto de la labor de 80 Portugueses, 60 Rusos o 120 Indios orientales.
El valor internacional de las mercancías estará determinado teóricamente por la relación interna de precios en el país y la relación interna en el país.
