El crecimiento económico depende directamente del ahorro interno y del superávit comercial. Se puede observar a lo largo de los períodos analizados que las tendencias del crecimiento económico peruano han ido variando a lo largo del tiempo en función de la evolución de las dos variables mencionadas.
El modelo de dos brechas sirve para explicar el crecimiento, en función de restricciones internas y externas, por lo que es un modelo apropiado y aplicable a economías subdesarrolladas cuya desarticulación se expresa en la existencia de ambas brechas.
En la década de los ochenta el crecimiento económico peruano estuvo determinado por la vigencia de las dos brechas (brecha interna y brecha externa), que actuaban simultáneamente y de manera simétrica; es decir, que ambas brechas se agravaron y mostraban tendencias dinámicas similares. Este modelo ayuda a explicar, entonces, la crisis por la que atravesaba la economía peruana.
En la década de los noventa se aplican políticas económicas distintas, orientadas fundamentalmente al control y superación de la crisis heredada: el proceso de hiperinflación se combinaba con el estancamiento económico.
Como resultado de las medidas estructurales y de políticas aplicadas la economía peruana presenta una tendencia de crecimiento diferente; tendencias que hace prever una superación de la crisis pasada, sin embargo, las brechas manifiestan tendencias asimétricas, es decir, la brecha interna es resuelta mientras que la brecha externa tiende a incrementarse peligrosamente.
En lo que resta a la presente década, el crecimiento de la economía peruana que presenta tendencias de recuperación podría tener una limitante o una seria restricción determinada por la importancia de la brecha externa.
Aun cuando el rápido crecimiento económico explica gran parte del índice del incremento del ahorro interno, permitiendo tanto el aumento del ahorro como del consumo, el crecimiento del ingreso no siempre se traduce en mayor crecimiento del ahorro.
Recomendaciones
Sin duda alguna, el panorama electoral en los últimos meses le ha generado al inversionista extranjero una justificada reflexión de leer qué es lo que el Perú le proyecta en sus inversiones a futuro, tanto a nivel macro como a nivel técnico-económico, que es finalmente lo que le interesa.
Cuando el Perú logre un grado de estabilidad electoral, probablemente el inversionista observará si el país mantiene las premisas originales. Si es así, invertirá más, de lo contrario se retirará.
Queda claro que el riesgo político y económico son factores de incertidumbre para los inversionistas, por lo que es necesario que el próximo gobierno tome las medidas que permitan resolver problemas como el déficit recurrente en cuenta corriente que nos hace más vulnerables a los shocks externos, la baja tasa de crecimiento de las exportaciones, así como su relativa diversificación.
La importancia es alta en la mente del inversionista, pero no es el único elemento que evalúa. Son de igual importancia los instrumentos que circulan en el mercado, es por eso imprescindible que el desenvolvimiento de la economía peruana sea transparente y apunte hacia objetivos claros.
Hay que recordar que el inversionista depende del tipo de potencial que ofrece un país, observa sus actividades y decide a qué sector ingresar. De allí que los interesados determinarán el valor actual de los flujos futuros que piensen obtener en esa inversión y ese valor actual estará afectado por la tasa del descuento aplicada, la misma que si tiene una alta clasificación de riesgo será mayor. Por lo tanto, será más difícil que ese proyecto tenga un retorno atractivo.
Lo importante en este tema, es que en el Perú hay mucho que ofrecer y quienes tienen la intención de comprar barato para ganar bien en el futuro, lo han colocado entre sus opciones.
