El Grupo Vila. Concentración de medios - Conclusión

Desde 1984, año en el que la familia comandada por Daniel Vila crea Supercanal S.A., y especialmente a partir de 1996 en adelante, el grupo ha adquirido una gran cantidad de empresas de comunicación en un período de tiempo muy breve y siempre mediante préstamos obtenidos en el exterior de forma sospechosa, como lo demuestra el Informe de Lavado de Dinero.

En la actualidad, el grupo posee empresas en diversos ramos del sector, en distintas ciudades y provincias de nuestro país y en el extranjero. Asimismo, el multimedios ha formado sociedades con otros grupos importantes y ha desecho otras no sin inconvenientes, como lo hemos explicado a lo largo del presente trabajo.

Es importante aclarar que el Grupo Vila no es el único que experimentó un fuerte desarrollo durante la década pasada. Los otro grupo de medios también incrementaron sus patrimonios después de sancionada la Ley de Reforma del Estado que modificó la 22285.

Exponemos a continuación, entonces, algunos de los puntos más relevantes que hacen a lo anunciado anteriormente:

·      El gran crecimiento del Grupo Vila en los últimos años del gobierno del ex presidente Carlos Menem fue posible, en gran parte, gracias a los vínculos políticos con actores de peso del entorno presidencial.

Tal es el caso del ex ministro José Luis Manzano que, al abandonar su cargo público, ingresó al grupo como accionista y miembro del directorio, posibilitando los contactos con los bancos extranjeros, a la postre dadores de los múltiples créditos que financiaron su expansión.

De esta forma, el grupo llegó a ser el tercer multimedios en importancia en el país con inversiones en diferentes rubros.

·      El estudio del presente informe, nos lleva a sentirnos en condiciones de asegurar que el holding ha efectuado prácticas tendientes a acaparar la totalidad de los medios de comunicación en zonas determinadas, en oposición a lo que marca la legislación vigente.

Multimedios La Capital es uno de los ejemplos más claros, debido a que concentró la mayoría de las emisoras y diarios de la ciudad de Rosario. Notamos el mismo manejo se realizó en ciudades como Mendoza, Concordia y Paraná.

Esto le posibilitó al multimedios hacer un uso discrecional y tendencioso de la información, sin importarle el derecho que tiene toda sociedad a recibir información “adecuada y veraz[1][1]”.

·      A partir del análisis del Informe de Lavado, del informe de la SIGEN y de la investigación realizada por la AFIP-DGI, podemos decir que el Grupo Vila es altamente sospechoso de haber incurrido en delitos vinculados con el lavado de dinero.

·      Con la excusa de la crisis económica, el grupo se valió de distintas prácticas en pos de alcanzar una mayor eficiencia económica. Es así como, o bien se cerraban medios que les pertenecían, o bien se despedían centenares de trabajadores.

Esto llevó a que se generaran fuertes críticas desde diversas organizaciones y sectores de la sociedad, que no veían con buenos ojos la política llevada a cabo por el Multimedios.

Del análisis expuesto sobre el Grupo Vila, se desprenden varios puntos que han llamado nuestra atención y que nos inducen a afirmar que el Multimedios, en su afán por crecer desmesuradamente, ha incurrido en prácticas poco transparentes que derivaron en denuncias judiciales, mediáticas y peleas con otros grupos de poder.

Pablo Schleifer

Julio Monasterio

---

---

[1][1] Artículo 43 de la Constitución de la Nación Argentina.