Evaluación de proyectos de inversión - Conclusión
Reconociendo absolutamente la validez de métodos y técnicas utilizadas, consideramos que los productos informativos que se brindan actualmente no le sirven al empresario para efectuar su propia evaluación, que está orientada, no a estimar la rentabilidad (que es tarea del especialista) sino a una determinación global, entre cuyos aspectos sobresalen, además de la viabilidad económica, la gestión posterior, las modificaciones que debe producir en su empresa (especialmente en la cultura y en el estilo de gestión), los riesgos no económicos-financieros que asume (comerciales, sociales, etc.) y otros componentes psicológicos.
Por lo tanto, en nuestra opinión, primeramente debemos redefinir los propósitos y fines de un proyecto de inversión, que podrían determinarse según la siguiente propuesta:
Propósitos Del Proyecto De Inversión
Que el empresario realice su propia evaluación;
Obtener la información necesaria para la
estructuración del plan integral de negocios; (3)
La conformación de un tablero de comando, guía de la gestión posterior a la formulación del proyecto.
A los evaluadores externos (entidades gubernamentales y bancarias) estimamos que esta redefinición les permitiría coadyuvar más eficientemente al logro de sus objetivos, al obtener mayores posibilidades de éxito la gestión de las inversiones y ellos poder realizar un permanente monitoreo de la misma.
Por lo tanto, a esa caja de herramientas que componíamos anteriormente, debemos agregarle un conjunto tal que le permita al empresario no sólo evaluar el proyecto elaborado separadamente de su empresa, aislado de la misma, puro de los aspectos empresariales (que puede servir a una u otra empresa). El empresario de nuestra región necesita un proyecto (el suyo) desarrollado para su realidad.
En general, entonces, el proyecto debe brindar, además, un tablero de comando base y guía de la gestión posterior para asegurar que la viabilidad sea tal.
Sin pretender ser exhaustivo, algunas de esas herramientas que consideramos aplicables a la generalidad de las pymes, podrían ser:
Herramientas Para Un Modelo Pyme
Puntos de equilibrio (para cada situación proyectada)
Producción-venta mínima rentable (según la rentabilidad deseada por el empresario
Análisis marginal del proyecto (si la empresa está en funcionamiento)
Flujos de caja proyectados (pero debidamente desagregados y sensibilizados por el método de cotas o intervalos)
Balances y Cuadros de Resultados proyectados
Proyección de los servicios de la deuda (especialmente de moneda extranjera)
Participaciones proyectadas en los mercados y otros indicadores de marketing
Productividad y eficiencia totales y por áreas, (fundamentalmente las que conforman las fuerzas impulsoras y que originan las ventajas competitivas defendibles)
Indicadores promedios del sector
Análisis cultural y estructural (comparativos)
Con este instrumental, más los que cada profesional juzgue necesarios (y diagramados) de acuerdo a la particularidad de cada empresa, estimamos que se logrará una armónica conjunción proyectista-empresario, brindándose un mayor grado de certeza en la factibilidad del proyecto y principalmente, profesional y empresario cumplirán cabalmente con su obligación socioeconómica: la utilización racional y eficiente de los recursos.
Cuadro 1 - Participación de las PYMES en la economía de Entre Ríos
FUENTE: Elaboración propia sobre la base de datos del Censo Nacional Económico 1994
|
|
UNIDADES CENSALES en % |
PUESTOS DE TRABAJO en % |
CONSUMO INTERMEDIO en % |
VALOR AGRE- GADO BRUTO en % |
VALOR DE LA PRODUCCION en % | ||||||
|
RELACION PYMES Sobre TOTAL |
INDUSTRIA |
96.97 |
51.33 |
33.25 |
41.57 |
35.44 | |||||
|
COMERCIO |
99.85 |
94.47 |
91.40 |
92.97 |
92.49 | ||||||
|
SERVICIOS |
99.35 |
76.21 |
48.90 |
73.84 |
60.40 | ||||||
|
Total Ponderado |
99.43 |
77.46 |
43.67 |
70.36 |
54.65 | ||||||
|
Opiniona sobre 'Evaluación de proyectos de inversión - Conclusión' (6)
Opina sobre este monografía |


