La democracia digital - El tortuoso camino hacia la D.D.

Sería utópico pensar que, de golpe y porrazo, tras leer las propuestas en estas líneas expuestas, los gobernantes de medio mundo decidieran implantarlas de inmediato y así las poblaciones afectadas empezaríamos a gozar de los beneficios de la participación digitalizada sin haber tenido que pegar palo al agua. ¡No! ¡No! y No, la realidad es mucho más dura y cruel, y nos enseña, una y mil veces, que no se consigue nada sin esfuerzo y lucha. A nadie le regalan nada y los esclavos han de luchar y seguir luchando continuamente por su libertad. Los ciudadanos del mundo habremos pues de implantar la Democracia Digital poco a poco y con arduo esfuerzo de forma que arraigue profundamente en la sociedad. Algo así como hicieron los primeros católicos36 en el Imperio Romano. Aquellos que propongamos algo tan fuera de lo común, habremos de sufrir, como hace 2000 años les ocurrió a ellos, persecución y escarnio, y tras no pocos sacrificios podrán nuestras huestes salir de las catacumbas. También Galileo, al igual que legión de otros profetas, fueron lamentablemente incomprendidos.

Pero que el camino pueda ser tortuoso no nos ha de arredrar pues su recorrido es tan plausible como queramos creer que es. Querer es Poder y si seguimos unidos y firmes en nuestro empeño NADA se nos pondrá por delante. Los ejemplos abundan baste recordar las revoluciones pacíficas habidas en la historia reciente como la ucraniana antes comentada.

La estrategia a seguir que propongo para ir paulatinamente implantando La Democracia Digital, y conociendo de antemano que el camino no va a ser corto ni fácil, iniciaremos -como Mao su Gran Marcha transformadora de una inmensa sociedad- dando el

Primer Paso

Adopción de La Democracia Digital en todas y cada una de las sociedades civiles y mercantiles; asociaciones de vecinos, de padres de alumnos, culturales, deportivas; universidades; ONGS de todo tipo y condición; parroquias; clubes deportivos; comunidades, etc. etc. De forma tal que llegue el momento que en nuestro correo electrónico tengamos una consulta diaria a la que responder respecto por ejemplo: a si se cambia o no el ascensor de la comunidad, o algún interesante debate cultural en el cual participar, o . ..

La revolución de la Democracia Digital habrá, como todas, de iniciarse desde la base social. El día que la gente de a pié se haya acostumbrado a participar digitalmente en las discusiones de los asuntos corrientes, como son los debates en el seno de una Asociación de Padres de Alumnos o las discusiones acerca del tamaño de la nueva piscina del Club Social al que pertenecemos o… <<cuestiones que hoy, por lo general, se dejan a la decisión de unos pocos>> Ese día, habrá nacido el deseo social de participar en cuestiones más transcendentes. Ese maravilloso día, todos y cada uno de que los ciudadanos sentirán como un hurto a su capacidad de participación la imposibilidad de participar en los procesos legislativos y solicitaran clamorosamente dicha participación como algo posible, lógico y necesario.

Como vimos en el punto III al estudiar la Legislación Actual: no se precisa un marco reglamentario para las firmas electrónicas utilizadas exclusivamente dentro de sistemas basados en acuerdos voluntarios de Derecho privado celebrados entre un número determinado de participantes. Es decir, dado que la inmensa mayoría de Asociaciones, Sociedades, Clubes Deportivos, Ongs… son privadas, y por tanto, en cualquiera de sus Juntas Generales se podrá acordar la utilización de los sistemas digitales para debatir cuestiones o tomar acuerdos.

Inicialmente nos encontraremos con las típicas pegas de aquellos inmovilistas de siempre que se negarán en rotundo a iniciar la nueva andadura (dirán que la gente no tiene acceso a las nuevas tecnologías, queriendo ignorar que todos los Institutos y Universidades cuentan con acceso gratuito y que además con 1 € en un cibercafé se pueden hacer maravillas), y por ello sería aconsejable, a fin de ir abriendo camino, que los acuerdos de las Asociaciones, Comunidades, Sociedades etc., se tomaran por una amplia mayoría y además, en las primeras votaciones digitales, sería conveniente que se compatibilizaran con el voto por correo o in situ de forma que aquellos más “prudentes” o menos lanzados pudieran observar como los segundos votaban cómodamente desde su casa sin tener que sufrir el inconveniente del incomodo desplazamiento. También sería aconsejable, con anterioridad a la celebración de la primera votación, facilitar a los asociados o socios el correspondiente aprendizaje informático. Parece lógico pensar que primeramente se habrán de implantar los procesos de información y retroinformación para luego pasar a los debates (por lógica habrán de ser más prolongados en el tiempo que si fueran en asambleas presénciales) y votaciones, y más tarde incluso a las revocaciones.

En las sociedades mercantiles de infinidad de socios -casi todas las Sociedades cotizadas en Bolsa- cuyos dirigentes potencian con regalos la delegación del voto a fin de ver aprobadas sus gestiones, el sistema de implantación del Voto Digital pasará a través de los, últimamente de moda, Códigos de moralidad o buenas prácticas empresariales, pues ¡que mejor práctica empresarial que solicitar asiduamente la aquiescencia de sus socios para las cuestiones más importantes! ¿No son los Bancos quienes promueven la adquisición de equipos informáticos a buen precio de financiación? ¡Pues qué mejor que utilizarlos en algo verdaderamente útil! Las instituciones tales como El Defensor del Socio o las Asociaciones de Socios Minoritarios son otra de las vías de introducción de la cultura digital. Las propias sociedades podrían ahorrarse un montón de dinero enviando digitalmente todas las memorias anuales de gestión.

A la hora de constituir o modificar los estatutos de las pequeñas sociedades mercantiles tipo Sociedad Limitada es conveniente fijar en los mismos la posibilidad de efectuar debates y votaciones de forma digital pero, sobre todo, realizarlo de hecho, aunque, por el escaso nº de socios, sea simplemente a modo simbólico.

Las ONGS deberían implantar Democracia Digital desde el mismísimo instante de leer el título del libro pues se supone que han nacido con un afán de servir democráticamente a todos aquellos que por haber creído en sus fines se han asociado a ellas. La transparencia y la claridad así como el ahorro de medios lo exigen: Bastará con adaptar estatutos, iniciar el control de las direcciones electrónicas de los asociados e ir recogiendo encuestas al respecto de la posible implantación de la democracia digital interna, o bien a través de encuestas en la propia página Web, será cuestión de meses. Los sistemas de encriptación y certificación de identidades digitales se pueden obtener a través de la misma notaría en la que se hayan de modificar los estatutos.

Segundo Paso

Una vez que el primer paso haya permitido no solo adelantar el píe y posarlo sino también cambiar el peso, es decir: que ya la gran mayoría de las ONGS se hayan democratizado digitalmente hablando y que un gran número de otras Asociaciones y Sociedades de pequeño rango hayan hecho lo propio. Lo cual querrá decir que el sentimiento de participación digital en la vida diaria se ha <ya> asumido en una buena parte de la sociedad civil, podremos iniciar la retirada del peso del píe atrasado e iniciar el nuevo paso.

Ahora les tocará a los Sindicatos, Los Colegios Profesionales, Los Ayuntamientos, Los Entes Autonómicos, Los Organismos Autónomos, Las Confederaciones Hidrográficas Las Sociedades Paraestatales, Pequeños partidos políticos etc. etc...

Será preciso idear sistemas de incentivación a la participación léase concesión preferente de reducción de jornada a aquellos que realmente se impliquen en la Democracia Digital o cuestiones similares. Las sociedades mercantiles lo hacen con aquellos que les aportan ideas que les hagan ser más eficaces. En principio la participación de más inteligencias ha de redundar en una mayor eficacia (La unión de mentes puede más y es mejor que la mente más poderosa en solitario), lo que ocurre es que cuando esa participación no se canaliza adecuadamente y se cae en el asamblearismo la “excesiva democratización” puede parecer ineficaz. Dichos incentivos deben de entenderse no como una compra de voluntades sino más bien como un simple entendimiento entre ellas.

Si este paso se consolida, la cuesta abajo se acerca. La cultura democrática digital se estará imponiendo y ya se podrá salir de las catacumbas. Los ciudadanos querrán imponer en lo político lo que ya para ellos es cotidiano en lo social. No estarán dispuestos a prescindir de su libertad de opinión en el campo de la política cuando ya se hayan acostumbrado a gozar de ella en todos los demás ámbitos de su vida diaria.

Tercer Paso

Los pequeños Estados han de ser nuestro próximo objetivo a la vez que debemos exigir que en los estatutos de los Organismos Internacionales se contemple la posibilidad de efectuar consultas directas a los ciudadanos de aquellos países que tengan implantada la Democracia Digital en vez de hacerlo a través de sus gobiernos.

Otros movimientos corporales simultáneos y necesarios para un correcto caminar hacia la Democracia Digital

Cuando se inicia una caminata, tras la decisión mental de emprenderla, lo primero que se animan son los píes pero enseguida el resto del cuerpo se mueve al compás para hacer más ágil y eficiente el caminar, es decir, se mueven los brazos y se comienza un suave balanceo de todo el cuerpo, hay quienes lo hacen desde el primer paso y a quienes les cuesta un poco más, de todas formas son los píes los que inicialmente mandan.

- A medida que la verdadera voz popular vaya dejándose oír en los distintos foros sociales a través de la naciente Democracia Digital, la voluntad de paz y de consenso entre los diversos pueblos del planeta se dejará sentir. Y lo mismo que el clamor acerca de la conveniencia de la condonación de las deudas internacionales de los países subdesarrollados, se está escuchando cada vez más potentemente, igualmente lo harán las demás cuestiones a debate tales como: La expoliación de los recursos naturales de los países en beneficio de cuatro sociedades privadas transnacionales; La contaminación del aire planetario con los residuos tóxicos de unos pocos; La obligatoriedad de una sanidad, educación y vivienda mínima para todos los habitantes del planeta etc. etc.

La sociedad, pre-democratizada digitalmente, irá formando una nueva opinión acerca de la razones y fuerzas que imperan en el mundo y ello mismo actuará como una bola de nieve de forma tal, que cada vez serán más imparables las voces contrarias a los gobernantes déspotas como los actuales. A mayor conciencia social mayor inversión en educación y mayores flujos de veraz información, y a la mayor información le sigue siempre un mayor acierto y justicia de las decisiones. . . . . . . A modo de remolino se irá creando una espiral de verdadera democratización que acabará engullendo al resto de la sociedad.

- Otro movimiento corporal adecuado será reducir el, cada vez mayor, peso del factor Distribución. A medida que las sociedades se han ido haciendo más complejas, los productores de bienes y servicios se han distanciado más de los consumidores de los mismos, y el Factor Distribución ha ido ganando peso en la formación del precio. Los grandes grupos de presión procuran siempre controlar ese factor pues es la llave del verdadero poder, así fue desde la más remota antigüedad cuando en los graneros comunes de la prehistórica Mesopotamia se reunían unos cuantos notables a decidir como se iba a distribuir el grano allí almacenado. En la medida de lo posible será preciso fomentar la vuelta a la inmediatez entre productor y consumidor. Un buen ejemplo lo constituye la producción de energía: La energía solar al estar cerca del consumidor reduce el componente distribución de forma que los grandes grupos financieros no pueden elevar los precios artificiosamente en base al control de dicha distribución. Sin embargo cualquier otro sistema que concentre la producción para luego distribuirla, por muy limpio que se anuncie, tendrá un alto componente distributivo, cuyo control al estar en pocas manos escapará a la sociedad en su conjunto. Si los coches tuvieran motor eléctrico que se recargase cada noche en los paneles fotovoltaicos existentes sobre el garaje, evitaríamos muchos de los problemas actuales. La tecnología que haga posible esa aparente utopía, ya existe, lo que falta es la voluntad política de proceder a su implantación y ello porqué el verdadero poder todavía no lo detenta El Pueblo.

Las macro urbes, creadas como subproducto del maquinismo (la nueva forma de producción exigía la concentración de la mano de obra), tienden a ampliar el factor distribución además de disminuir considerablemente el factor sanitario de la población: estrés y smog en las ciudades del primer mundo y problemas de alcantarillado, depuradoras, hacinamiento etc. en las nacientes urbes del resto.

- Un tema de vital importancia son los flujos internacionales de capital. En la actualidad asistimos a un embalsamiento de los amplios capitales generados durante los últimos treinta años que permanecen paralizados en el seno del 1er mundo (son quienes los han generado a costa del resto) y cuyos dueños no se atreven a invertir en el 2º y 3er mundos por miedo a la inseguridad jurídica que ello lleva consigo. Posibles nacionalizaciones como las planteadas en Argentina asustan al capital y por eso asistimos a una burbuja inmobiliaria en el 1er mundo como jamás se había visto. Los mercados bursátiles han descendido, es cierto, pero no en la medida que lo han hecho en crisis anteriores y es por la misma razón: existe excesivo dinero embalsado lo cual, lamentablemente, supone una fuerza motriz del desarrollo totalmente paralizada. Que los precios de los inmuebles suban en el 1er mundo no mejora en nada la riqueza mundial, mas al contrario, aún incrementa más las diferencias. Como decía Unamuno: Solo el necio confunde valor y precio. Por mucho que se aprecien los pisos en Paris la valoración del mundo en su conjunto seguirá siendo la misma.

Con lo dicho anteriormente quiero poner de manifiesto la gravedad del problema de los flujos de capital. Es preciso urgentemente llegar a un acuerdo internacional que facilite dicho flujo hacia los mencionados países: constituyendo empresas mixtas para la cesión de tecnología; con la cesión de los DEG (Derechos Especiales de Giro) como propone Soros37; o como sea. La cuestión es que se haga cuanto antes. Lo ideal es que se hiciera en el seno de las Naciones Unidas. Los países pobres ofrecerán seguridad a cambio de democratización de las Instituciones Internacionales y de ello resultarán receptores de inversiones (podría empezarse por: devolver a los países de origen las riquezas arqueológicas que procedentes del expolio se exponen en el 1er mundo; reconvertir los actuales zoos del 1er mundo en parques de ayuda solidaria con los países de donde proceden los animales, coordinando el voluntariado para gestionar los animales en sus propios entornos naturales. Todo ello daría origen a un flujo turístico nuevo hacia esos países que beneficiaría enormemente sus economías).

Si efectivamente se consigue ese acuerdo que permita una mayor fluidez de inversiones hacia esos países emergentes no se ha de caer en los mismos errores que ha padecido el mundo desarrollado: Ni concentración de las producciones pues crean macro urbes; ni constructivismo a ultranza (en el 1er mundo existen millones de viviendas sin apenas uso) la cultura de la racionalidad en el consumo nos dirige hacia soluciones alternativas tales como La Multipropiedad, El intercambio vacacional, La Modularidad constructiva… ; ni transporte tan individualizado (la mayor movilidad es inevitable pero el dispendio se puede frenar incentivando el transporte colectivo y el compartido).

- Se han de adoptar preferentemente sistemas de previsión social públicos tipo lo realizado en Europa (ahora asistimos a la presión de los Mandamases para desmontarlo) pues el sistema neoliberal de que cada uno aguante su vela discrimina al más débil e incide una vez más en la teoría del miedo como coacción (nadie se siente libre para aceptar una reducción de jornada no vaya a ser que luego, de mayor, no tenga suficiente ahorrado como para vivir con dignidad) con lo que se reduce el nivel de verdadera libertad del hombre. Así mismo se ha de huir de copiar el sistema yanqui de barrios de Elite rodeados de muros y guardias de seguridad, son simplemente una estrategia más de la teoría mencionada. El mejor antídoto contra la, tan temida y cacareada (todos los políticos hacen uso de ella), Inseguridad ciudadana es, sin duda, el fomento de una mayor igualdad económica entre las gentes. Si con todo lo invertido en policías se fomentase la inserción de las clases marginales ¡otro gallo cantaría! Los incrementos en gastos policiales son absurdos pero sobre todo tendentes a la sociedad del miedo y la angustia. Un solo ejército bajo mando de las Naciones Unidas liberaría un montón de recursos para fomentar el bienestar de la humanidad.

- Hemos de conseguir también una efectiva separación de poderes de forma tal que no sean los políticos quienes elijan a los miembros de la cúpula judicial o de los medios de comunicación oficiales pues es vergonzoso observar los distintos varemos aplicados en estos campos. Han de ser los propios colectivos de profesionales los que se doten autónomamente de dichos órganos rectores ¡naturalmente de forma digitalizada!

- Si simultáneamente a los primeros pasos, inicia el cuerpo social el balanceo de la democratización real y efectiva de los medios de comunicación –bien porque éstos se hayan democratizado per sé- o bien porque hayan sido sustituidos por los medios de comunicación alternativa (lo cual es muy posible si efectivamente se consigue dar el Primer Paso), entonces, tras el fluir incesante de las nuevas ideas a través de los medios, se podrá dar el asalto definitivo y democratizar digitalmente todo tipo de Estados pues ya el Cuerpo Social Mundial será de esa opinión.

Todo ese conjunto de movimientos de píes, brazos y balanceo corporal es el que nos llevará a buen puerto, pues si a los pasos no le acompañan los brazos y el cuerpo, acabaremos por tener exceso de peso en las plantas de los píes y aparecerán rozaduras y ampollas. Es absolutamente necesario que se cree una potente jurisdicción internacional en el seno de la ONU capaz de dotar de seguridad jurídica a los flujos de poblaciones (política de <acogida real> de inmigrantes unida a inversiones en países de origen), materias primas (eliminación de subvenciones en 1er M. e implantación del comercio justo), tecnología (cesión mediante consorcios y reducción de los periodos de patentes) y capitales (tasa Tobin para eliminación de deudas, DEG, menores ganancias del capital a cambio de mayores seguridades)

Ese acuerdo internacional entre el 1er M. y los demás interesa a los poderosos que evitarán una nueva revolución que los guillotine y además podrán tener sitios donde invertir y ganar algo, aunque mucho menos que lo ganado hasta ahora, y así podrán dejar de sentirse como El tío Gilito Donald: prisioneros de su propia riqueza. E interesa también a los, hoy, menesterosos, esclavizados y prerrevolucionarios ciudadanos del resto del mundo, que accederían así a la sociedad tecnológica actual y evitaría la perdida de innumerables vidas humanas en sus filas. Es importante que el acuerdo sea tal, es decir, que exista cesión por ambas partes, los hasta ahora explotados pueden dejar pasar la página del justo y cabal exabrupto por las atrocidades sufridas a cambio de obtener realmente una dignidad: sanitaria, laboral, y educacional unida a una remuneración justa de su tiempo y sus recursos naturales. Sin esos parámetros mínimos no habrá acuerdo posible y el mundo seguirá en la senda del desastre. Yo soy de los que siempre mantengo la esperanza en que el instinto de supervivencia de la humanidad nos hará en última instancia llegar a concertaciones. ¡Lo malo es que queda poco tiempo! Habrá que decir con El Che ¡Seamos realistas pidamos lo imposible!38

---

36 La Iglesia Católica, que el Papa Juan XXIII intentó democratizar, y cuyo intento el actual prelado ha “descafeinado” ha de ser, junto con las demás religiones, un ejemplo de adopción de la D.D. debido al alto componente de justicia social que ésta última lleva consigo.

37 GLOBALIZACIÓN, Ed. Planeta 2002, pag. 213 y ss.

38 Esta frase apareció también “pintada” en las calles de París en Mayo de 1968.