Lenguaje e ideología: un ejemplo periodístico - Lenguaje en el periodismo

Todos los que se han acercado a estudiar el lenguaje en los medios de comunicación parecen confluir, al menos, en algunos puntos. Uno de ellos es la heterogeneidad de dicho lenguaje como uno de sus rasgos definidores. El lenguaje periodístico es vario en sus formas y recursos [4] y, por los mismo, puede sufrir contaminaciones con otros tipos de lenguaje, algunos de ellos, como el administrativo, muy alejados de la función periodística [5]. Aquí nos interesa concretamente la contaminación con el lenguaje político, aunque tengamos en cuenta que “no puede olvidarse las distintas finalidades que tienen los dos discursos -el periodístico y el político-: el primero ha de ser radicalmente informativo, el segundo es básicamente persuasivo” [6]. Añadimos a esta diferencia otra expresada en el epígrafe anterior: lo que aparece en el discurso político de forma directa, en el de los medios informativos tiene un forma velada e indirecta; por ello hablamos, no sé si exageradamente, de “ideología subliminal”.

Cada medio tiene sus principios ideológicos; y, de forma más acentuada, los medios de prensa diaria escrita. En algunos casos, esos principios están explícitamente reconocidos; casi siempre están aceptados y asumidos por los que participan en el medio y sus receptores. Los grandes periódicos nacionales suelen tener lo que llaman “un libro de estilo” que es, sobre todo, un manual de corrección lingüística, pero que también suelen establecer una serie de principios deontológicos y éticos sobre los que se apoya el diario. A pesar del carácter aparentemente aséptico de estos manuales, pueden ser muy interesantes para conocer ese subsuelo ideológico Por ejemplo, el Libro de estilo de El País [7] se reconoce como un periódico “independiente, nacional, de información general, con una clara vocación de europeo, defensor de la democracia pluralista según los principios liberales y sociales, y que se compromete a guardar el orden democrático y legal establecido en la Constitución” [8]. De hecho, esta declaración de principios es tan general y, desde el punto de vista político, tan obvia que podría suscribirla cualquier diario de España, con excepción de los que se sitúen en posiciones de extremo radicalismo. En el Libro de estilo de ABC [9], más centrado en aspectos estilísticos y formales, no hay una declaración de principios tan explícita. Pero si vemos antiguos números del periódico, hay una expresa declaración de principios en algunos de ellos [10]. En el número de 15 de abril de 1931, un día después de la proclamación de la II República, hay un texto que bajo el título de “Nuestra actitud” es un perfecto resumen del ideario del periódico: “Nuestra fe y nuestros principios no se los lleva el huracán de las pasiones que ha turbado tantas conciencias y ha extraviado a una gran parte del pueblo, sumándolo (creemos que pasajeramente) a esa otra porción que en toda sociedad propende a la rebeldía con los peores instintos, y sobre la que no ha laborado jamás una política honrada. Seguimos y permaneceremos donde estábamos: con la Monarquía constitucional y parlamentaria, con la libertad, con el orden, con el derecho, respetuosos de la voluntad nacional, pero sin sacrificarle nuestras convicciones. La Monarquía es el signo de todo lo que defendemos; es la historia de España. Los hombres y los azares pueden interrumpir, pero no borrar la tradición y la historia, ni extirpar las raíces espirituales de un pueblo, ni cambiar su destino” [11]. El texto me parece apropiado para hace explícito lo que de forma implícita conoce cualquier lector de ABC. No obstante, también buscando en el Libro de estilo, no es difícil espigar algunos detalles que denotan su ideología conservadora nunca negada. [12]

De la misma forma que todos los medios tienen unos principios ideológicos, todos se arrogan a sí mismos, como una de sus señas de identidad más importante, la cualidad de la objetividad y la inmunidad a las presiones externas. De los dos libros de estilo citados se entresacan múltiples ejemplos. En el Libro de estilo de El País se lee: “El periodista transmite a los lectores noticias comprobadas y se abstiene de incluir en ellas sus opiniones” [13]; y afirmaciones bastante radicales, como ésta: “el autor de un texto informativo debe permanecer totalmente al margen de lo que cuenta” [14]. Por supuesto el periódico rechaza cualquier presión que pueda mediatizar la objetividad del medio: “ El País rechazará cualquier presión de personas de personas, partidos políticos, grupos económicos, religiosos e ideológicos que traten de poner la información al servicio de sus intereses”. [15]

Textos parecidos se pueden aducir del libro de ABC. Por ejemplo: “la información se presentará con máxima objetividad, corrección, impersonalidad y amenidad” [16]; “Deberá redactarse [la noticia] de manera impersonal, huyendo del pronombre personal de primera persona” [17]. Asimismo, leemos en su número fundacional: “Nos sentimos enamorados de la idea de un periódico independiente, imparcial, que cultive la nota gráfica como el medio más directo de llevar al público la expresión de la realidad”. [18]

En resumidas cuentas, no sería difícil alegar más textos en los que los periódicos se arrogan a sí mismos la virtud de la objetividad y la imparcialidad y el alejamiento de cualquier presión externa.