6 - A modo de conclusión

Monografía creado por Ana M. Vigara Tauste. Extraido de: http://www.ucm.es/info/especulo/numero15/ortoideo.html
30 de Agosto de 2006

El lector ha podido seguramente concluir ya que esta curiosa situación ortográfico-ideológica no tiene solución fácil, si es que la tiene... Creo que sobre todo por dos motivos:

1) Las «fuerzas vivas» de nuestro país (autonomías, partidos políticos, medios de comunicación...) no reconocen autoridad externa alguna en ciertas cuestiones que consideran fundamentalmente ideológicas y políticas (es decir, de su competencia), y no meramente ortográficas. Así las cosas, ni la Real Academia Española, única institución cuyas decisiones en materia de ortografía tienen posibilidades de ser mayoritariamente aceptadas en el ámbito del español (incluyo aquí a Hispanoamérica, obviamente), ni las personas individuales pueden sustraerse al juicio ideológico de esas «fuerzas vivas» y de otros usuarios, que les atribuyen, según cuál sea su decisión ortográfica, un lugar u otro en el espectro ideológico circundante y en sus simpatías o antipatías personales...

2) Nos guste o no, nos situemos en la posición ortográfica o ideológica que nos situemos, la lengua «vive» y nosotros, sus usuarios, estamos siempre inmersos en su proceso vital: nace, crece, se desarrolla y se transforma... La experiencia nos ha enseñado que hay cosas contra las que es inútil luchar, puertas que no pueden ponerse al campo, ideas y normas que no vale la pena imponer... Con frecuencia, el tiempo es el auténtico juez y a nosotros, individualmente, no nos queda más que testimoniar (lo que está pasando, lo que ha pasado, lo que nos parece mejor o peor...).

Podemos ver, hoy, que la acción sobre el uso del lenguaje es poco efectiva si no es colectiva. Puesto que dos de los casos mencionados (uno más «ideológico» que ortográfico: Bernabéu; el otro, quizá más «ortográfico» que ideológico: Rociíto) presentan ya una curiosa unanimidad en nuestros medios, lo previsible es que se consoliden. Sin embargo, en general no es posible saber (con suficiente fundamento) cuáles de las opciones que hemos visto aquí sobrevivirán ni cuáles desaparecerán, ni cuánto tiempo será necesario para que el proceso de fijación en el uso culmine. Sí podemos decir, sin embargo, que prácticamente todas tienen una (alguna) justificación y que en poco tiempo cualquiera de ellas puede sacar ventaja en la balanza... La situación no tiene una solución que podamos ahora imponer artificialmente (porque toda imposición sería artificial); pero tampoco debemos olvidar que a veces las soluciones «artificiales» tienen éxito...

1 opinión

Muy interesante.

Interesante trabajo sobre las curiosidades y las contradicciones que se dan en el uso de los nombres propios no castellanos en la prensa escrita. Muy recomendable.

Monografías relacionados con 'Los nombres propios no castellanos en los medios de comunicación'

Curiosamente, nuestros periódicos de ámbito nacional comenzaron a escribir Bernabéu (acentuado) mucho antes de que... Más »
Traemos un texto histórico: el estudio que Mª del Pilar Palomo dedicó a la obra... Más »

Autor y licencia de 'Los nombres propios no castellanos en los medios de comunicación'


Monografía de Ana M. Vigara Tauste. Extraido de: http://www.ucm.es/info/especulo/numero15/ortoideo.html CopyLeft
Este contenido ha sido recopilado por el equipo de Wikilearning. Todo el contenido recopilado se ha obtenido respetando y comunicando en nuestro site la licencia de cada fuente.
Wikilearning tiene permiso expreso por escrito de los autores para publicar los contenidos que ha extraído de otras webs, incluyendo su uso comercial.