Presunciones sobre ética - Ética pragmatica y trascendente

Hemos hecho una breve introducción de dos tipos de ética, e incluimos una nueva. Para una clasificación más completa tendríamos que recopilar lo que se ha escrito sobre ética humanista, ética autoritaria, ética del derecho, profesional, y otras muchas más;  analizar críticamente las ideas desde Aristóteles, pasando por Kant, de quien dicen que es el primero que la concibió científicamente; siguiendo por Schiller, del que afirman que liberó a la moral del moralismo, y llegando a nuestro contemporáneos, de los que seguramente no conozco ni un mínimo de sus expresiones. Pero todas, las descriptas y las omitidas, podrían incluirse en dos: la ética pragmática y la ética trascendente.

La primera trata de comprender y establecer leyes acerca del comportamiento del hombre, teniendo en cuenta las motivaciones genéticas, antropológicas, sicológicas, legales, conscientes o inconscientes. Es decir, agrupamos en esta categoría a todas las que catalogan nuestras actitudes en orden a sus circunstancias.

La ética trascendente valora las conductas reflexionando sobre las cualidades positivas, los principios fundamentales, y  los estadios a alcanzar.

No son éticas diferentes, sino enfoques distintos. Uno científico, el otro filosófico. Uno trata de encontrar las causas y establecer relaciones permanentes, y el otro medita sobre el marco teórico y, en función de él, hace valoraciones.

En los análisis cabalgamos sobre los dos enfoques, esto es, describimos para calificar, para hacer juicios de valor, caso contrario estamos en la recopilación de datos, en la función estadística.