Requisitos uniformes para la entrega de los manuscritos a las revistas biomédicas - Cómo utilizarlos

Los "Requisitos uniformes…" establecen principios éticos para la presentación de informes de investigaciones y proporcionan recomendaciones relacionadas con elementos específicos de la redacción y la edición. Dichas recomendaciones se basan fundamentalmente en la experiencia compartida por un grupo de directores y autores, recopiladas a lo largo de varios años y no tanto en los resultados de una investigación metódica y planificada que aspire a "basarse en las evidencias". Siempre que sea posible, las recomendaciones estarán acompañadas de una razón que las justifiquen; como tal, el documento cumple un fin educacional.


Los autores observarán cuanto de beneficioso puede resultar seguir las recomendaciones de este documento siempre que sea posible porque, como se explica, se mejora la calidad y la claridad de la información en los manuscritos enviados a cualquier revista y se facilita la labor de edición. Al mismo tiempo, toda revista presenta requisitos editoriales particulares que se adecuan exclusivamente a sus objetivos. Por ello, los autores deben familiarizarse con las instrucciones específicas de la revista donde han elegido publicar sus manuscritos; por ejemplo, los temas que abarca, los tipos de trabajos -artículos originales, revisiones, informes de casos, etc.); y cumplir con las referidas instrucciones. La Biblioteca Mulford del Colegio Médico de Ohio mantiene un compendio útil de instrucciones a los autores, publicadas por diferentes revistas médicas en el sitio www.mco.edu/lib/instr/libinsta.html

II. Consideraciones éticas para la realización y presentación de informes de las investigaciones
II. A Autoría y colaboración
II. A. 1 Autores


Por lo general, se considera autor a la persona que ha hecho aportes intelectuales sustanciales a un estudio publicado; y la autoría biomédica, tiene importantes implicaciones académicas, sociales y financieras.1 En el pasado, en raras ocasiones, los lectores recibían información sobre los aportes hechos a los estudios por aquellos que aparecian como autores y en los reconocimientos.2 Algunas revistas solicitan y publican actualmente información sobre los aportes de cada persona nombrada por su participación en un estudio presentado, al menos, para las investigaciones originales. Se exhorta firmemente a los editores a que desarrollen y apliquen una política referida a las colaboraciones, así como a la identificación de del responsable del trabajo en su conjunto.


Si bien las políticas referidas a las colaboraciones y las garantías, eliminan una gran parte de la ambigüedad que rodea a las colaboraciones, deja sin resolver la cuestión de la calidad y la cantidad del aporte que puede calificarse como autoría. El CIDRM ha recomendado los siguientes criterios para la autoría, los cuales son apropiados, incluso para aquellas revistas que establecen diferencias entre autores y otros colaboradores:

• El crédito de autoría debe basarse en: 1) aportes sustanciales a la concepción y el diseño, adquisición de datos o su análisis e interpretación; 2) redacción del artículo o revisión crítica para asegurar la importancia de su contenido intelectual y 3) aprobación final de la versión que se publicará. Los autores deberán cumplir las condiciones contenidas en los puntos. 1 - 3
  
• Cuando un grupo amplio y multicéntrico realice un trabajo, el grupo debe identificar a los individuos que aceptan la responsabilidad directa por el manuscrito.3 Estos individuos deben cumplir los criterios definidos anteriormente para la autoría; los directores pedirán a estos individuos que llenen los formularios específicos de cada revista, dirigidos a revelar sus posibles conflictos de interés. Cuando se presenta un manuscrito de autoría colectiva, debe indicarse claramente mediante una cita el autor que atenderá la correspondencia, el nombre del grupo y detodos los autores individuales. Las revistas, por lo general, mencionarán a los demás miembros del grupo en los reconocimientos. La National Library of Medicine indiza el nombre del grupo y los nombres de las personas que el grupo identifica como los responsables directos del trabajo original.
  
• La adquisición de fondos, recopilación de datos o supervisión general del grupo investigador, solos, no justifican la autoría.
  
• Todas las personas designadas como autores deben reunir los requisitos señalados para la autoría y deben mencionarse.
  
• Cada autor debe haber participado lo suficiente en el trabajo como para asumir la responsabilidad pública por la parte del trabajo que le corresponde.
  

Algunas revistas también solicitan actualmente que uno o más autores, denominados "garantes" se identifiquen como las personas que asumen la responsabilidad por la integridad del trabajo en su conjunto, desde el inicio hasta el artículo publicado y ofrecen dicha información.


La autoría de los ensayos multicéntricos se atribuye cada vez más a un grupo. Todos los miembros del grupo, nombrados como autores deben cumplir los criterios antes mencionados sobre la autoría.


El orden de los autores en el pie de autor debe ser una decisión conjunta de los coautores. Los autores deben prepararse para explicar el orden en que aparecen.