Consideraciones generales sobre las "Referencias Bibliográficas".
Si bien las referencias a los artículos de revisión pueden ser un medio eficaz de guiar al lector hacia el cuerpo de la literatura, estos artículos no siempre reflejan de forma precisa el trabajo original. Por lo tanto, debe suministrárse a los lectores referencias directas a las fuentes originales utilizadas para la investigación, siempre que sea posible. Por otra parte, las listas extensas de referencias a trabajos originales ocupan un espacio excesivo en la página impresa. Un número reducido de referencias a los trabajos originales claves a menudo es tan bueno como las listas más exhaustivas, particularmente después que las referencias pueden añadirse a la versión electrónica de los documentos publicados y la búsqueda en los documentos electrónicos permite a los lectores recuperar con eficacia la literatura publicada.
Se debe evitar citar resúmenes como referencias. Las referencias que se realicen a trabajos originales aceptados pero no publicados deben señalarse con frases como "en prensa" o "próxima aparición". Para citarlos, los autores deben obtener el permiso por escrito, así como verificar que estos trabajos se han aceptados para su publicación. La información derivada de los manuscritos enviados pero no aceptados se mencionará en el texto como "observaciones no publicadas" tras tener el permiso por escrito de la fuente.
No deben citarse "comunicaciones personales" a menos que brinde información esencial no disponible en una fuente pública, en cuyo caso aparecerá entre paréntesis el nombre de la persona y la fecha de la comunicación. En lo que respecta a los artículos científicos, los autores deben obtener de la fuente de la comunicación, el permiso por escrito y la confirmación de la veracidad del artículo.
Algunas revistas revisan la exactitud de todas las referencias, pero no todas lo hacen y a veces aparecen errores en las citas en la versión publicada de los artículos. A fin de minimizar dichos errores, los autores cotejarán las referencias con los documentos originales.
Estilo y formato de las referencias
El estilo de los "Requisitos uniformes…" se basa fundamentalmente en la norma ANSI adaptada por la National Library of Medicine (NLM) para sus bases de datos.7 Para observar muestras de los formatos de las disitntas clases de citas, los autores deben consultar:
http://www.nlh.gov/bsd/uniform requirements.html.∞
Las referencias se numerarán de forma consecutiva según su orden de aparición en el texto. Las referencias en textos, tablas y leyendas se identificarán con números árabes entre paréntesis. Las referencias mencionadas sólo en tablas o leyendas de ilustraciones se enumerarán según la secuencia establecida por la primera identificación dentro del texto de la tabla o figura en cuestión. Los títulos de las revistas se abreviarán en consonancia con el estilo utilizado en el Index Medicus. Los autores deben consultar la List of Journals Indexed in Index Medicus, que la NLM publica anualmente como edición aparte o como parte de la edición de enero del Index Medicus. La lista puede obtenerse igualmente mediante el sitio web de la biblioteca (
http://www.nlm.nih.gov/)--∞-
Las revistas presentan variaciones en cuanto a la forma en que solicitan al autor mencionar las referencias electrónicas: entre paréntesis en el texto o numeradas a continuación del texto. Por eso, los autores deben consultar este aspecto en la revista donde consideran relizar su publicación.