Sin copia no hay estándar, sin estándar no hay universalización - Los autores reaccionan mal ante la copia

Cuando los autores descubren que son copiados o alguien ha utilizado sus ideas se lo toman mal y se sienten engañados. Por ello el copiador intenta ocultar que su producto es una copia, lo que aún empeora más la situación.

Un autor copiado debería estar orgulloso, se le está reconociendo el mérito. Recomiendo tomarse a bien las copias por varias razones:


Es inevitable, como la muerte y los impuestos.

El efecto negativo es mínimo. La mayoría de las copias suelen ser de peor calidad que la original y apenas van a quitarle beneficios.

El efecto positivo compensa: Las copias amplían la difusión de la idea original y esto si trae grandes beneficios al autor.

Si la copia no es chapucera y triunfa más que la original, entonces no triunfa por ser copia sino por ser realmente mejor. En ese caso se merece los beneficios que pueda tener y aún tendrá más efectos positivos para el autor original.

Es cierto que en el pasado era fácil “robar ideas” de alguien y atribuírselas a uno mismo, esto es el verdadero plagio. Aunque fuese descubierto el plagio el autor original lo tenia difícil para llegar a un gran medio de difusión y denunciarlo o demostrarlo. Esto ya es imposible que suceda y los plagios se descubren inmediatamente.

Vacunarse contra las copias y obtener beneficios de ellas es sencillo:

---

Hacer publicas rápidamente las nuevas ideas

---

Permitir las copias con licencia copyleft.
Cuando la copia está permitida, los copiadores citarán al autor original en cada copia, con todos los beneficios que eso le acarrea.

Personalmente he perdido la cuenta de los sitios web donde publican copias de mis artículos. Usar licencia copyleft hace quienes copian mis artículos siempre me nombren y me avisen. La difusión de mis artículos gracias a las copias me ha permitido llegar a muchas personas y obtener clientes para desarrollar mi carrera de consultor de usabilidad independiente.