Sistemas de puntuación y tradición literaria - Gracian/El Lazarillo

A

.....Como mera llamada de atención sobre cómo la distancia temporal no debe exonerar en principio de alguna responsabilidad ni a los autores ni a los editores, cabría recordar, por ejemplo, la situación puntuaria de El Héroe (1639), con toda su historia textual. Reproduciré dos citas de Miguel ROMERA-NAVARRO (véase la bibliografía; págs. 52 y 16, respectivamente):

....Según es costumbre, pongo entre paréntesis el signo de puntuación que usa Gracián impropiamente, y entre corchetes el que omite indebidamente. Tomo como regla el uso académico de hoy en día, ya que el de aquellos tiempos era más bien caótico.

....En cuanto al texto impreso [se refiere en nota a la edición de Adolphe Coster en 1911], en la transcripción de pasajes no sigo su puntuación, por ser manifiestamente arbitraria y a menudo absurda.

.....¿Se trata de una situación caótica general que eximía en cierto modo de «culpa» a los autores o de la que también estos deberían ser considerados responsables en cuanto a ese estado de incoherencia, de inmadurez en el sistema de puntuación? No es fácil contestar a semejante pregunta, pero, en todo caso, nunca puede eliminarse de un plumazo la participación, mayor o menor, de un autor en el grado de responsabilidad ante tales hechos negativos en conjunto, a pesar de las explicaciones históricas que nos ayudan a calibrar los matices de estas visiones simplificadas. Por lo que atañe al sentido de la segunda cita, no hace él sino corroborar la historia textual puntuaria de tantas obras clásicas y la delicadeza con la que hay que operar en esta materia (compárese, a continuación, mención de la última gran edición del Quijote).

B

.....Veamos ahora, como otra llamada de atención sobre la complejidad y valor de lo gráfico puntuario en textos antiguos, unas oportunas palabras de Francisco RICO (en artículo publicado en Hispanic Review, XXXVIII/1970, págs. 405-419, página esta última de donde cito, y recogido, ampliado, en su libro Problemas del «Lazarillo», Madrid, Cátedra, 1988, págs. 33-58, 51 la cita) a propósito de la edición crítica de esa obra realizada por José CASO GONZÁLEZ (anejo XVII del BRAE, Madrid, 1967):

....No es posible extenderse ya sobre ello; permítaseme, pues, poner de relieve un solo acierto muy sintomático y que, por cuajado, alguien pudiera trascurar. El Lazarillo es libro escrito con cuidadoso descuido: el «grosero estilo», la prosa suelta y desembarazada del autor, fluye con libertad conversacional. Por ello, pocos ejercicios más apurados para un profesional que puntuar nuestra novela. Caso lo hace con admirable finura: destierra interpretaciones rutinarias y erradas (67.33, 131.5, entre muchas), potencia el texto proponiendo otras nuevas (como 84.9, 93.64), examina toda posibilidad sugestiva (tales 68.37, 72.65). Recuerdo pocas ediciones de obras españolas en que la puntuación (elemento decisivo si los hay, y con frecuencia harto desatendido) reciba tan fructífero trato.