Teoría del Falso Conocimiento - Analisis diacrónico de las instituciones de caracter c

Desde hace algunos años ha aflorado en nuestro país un interés por conocer y analizar la norma contable internacional, fruto del devenir de unos procesos de globalización de la economía y de la consecuente transnacionalización de la empresa. Dicha preocupación se ha bifurcado en unas tendencias, típicas de procesos de índole normativa, por un lado la corriente nacionalista y por el otro los internacionalistas o defensores de la adopción de la norma.

Surgen de la primer postura de defender la autonomía de la nación, criticas a la norma en si, por su carácter focalizado a un tipo de negocio económico y de servir a los intereses del capital financiero, entre otras surgidas del análisis de la norma.

También se han realizado criticas a los emisores de dichos estándares, y es aquí donde se encuentra la génesis del problema de las normas internacionales con los  nacionalistas que utilizan dichas “falencias” en los emisores (influencia de las transnacionales para la emisión de normas, entre otras) para  algunos de sus discursos ante los terroristas del conocimiento; el fortalecimiento de dicho discurso nacionalista desde la perspectiva de la emisión de la norma es el objeto intrínseco de este trabajo que se realizara desarrollando el análisis diacrónico pertinente, haciendo la salvedad de que dicho análisis puede pasar de ser discurso nacionalista a constituirse en  una apología mas de la estandarización contable en nuestro país.

En la pugna soterrada que hoy llama la atención en  la profesión contable entre nacionalistas  e internacionalistas respecto a la norma internacional, se encuentran algunos elementos particulares  y muy  interesantes en el discurso de ambas posturas; uno de ellos es la constante critica al carácter focalizado a un tipo particular de negocio  (el bursátil) de la legislación contable internacional. Esta observación trasciende a la preocupación de los países latinoamericanos que poco tienen de intereses en el mercado de valores, como si lo tienen en sus empresas incipientes y de regular tamaño –sea este considerado por su reducido campo de acción territorial, su ínfimo capital o su escueto recurso humano—que sin embargo constituyen la base para su sostenibilidad económica en el tiempo, esto conlleva necesariamente a la conveniencia  de la manutención del capital productivo mas que del capital financiero como lo deja entrever la esencia de la norma internacional.

Desde aquí se empiezan a vislumbrar unas posturas encontradas, con unos intereses propios, que encaminan su actuación, hasta hoy, de reflexión, teorización, y normalización. En dichos intereses, como motores del quehacer de los actores  de la pugna en cuestión, se sustenta parte de la teoría del falso conocimiento en las construcciones contables, cimentada en las reflexiones  de los profesores de la universidad de Rochester, R.L. Watts, y J.L. Zimmerman, y que será el derrotero teórico principal de estas líneas.